日本公正交易委员会认定谷歌公司在日本市场违反反垄断法，要求其停止不正当竞争行为。谷歌被指控在与手机制造商的协议中，强制预装谷歌搜索和Chrome浏览器，并阻止安装竞争对手软件。此举引发了对谷歌利用安卓系统市场支配地位，限制竞争和创新的担忧。《人民日报》刊文评论，强调对跨国公司垄断行为的监管，有利于维护市场公平竞争和促进产业创新发展。

📱谷歌被指控自2020年7月起，在与至少6家安卓系统手机制造商签署许可协议时，以允许安装Google Play为条件，要求预装谷歌搜索和Chrome浏览器等软件，且图标须位于显眼位置。

💰谷歌还与至少4家安卓系统手机制造商签署利益分配协议，以分成广告收入的方式，换取这些厂商不在手机上预装竞争对手的软件，并将谷歌搜索和Chrome浏览器设置为默认应用。

⚖️日本公正交易委员会认为，谷歌的上述做法阻碍了其他公司公平参与竞争，违反了日本反垄断法第19条，因此正式向该公司发出禁止令。

📢《人民日报》刊文评论，清华大学法学院教授张晨颖指出，谷歌的安卓操作系统被诟病为“假开源、真垄断”，通过技术和商业手段，对中国手机厂商施加限制和约束，限制开发安卓分支操作系统，要求预装全套谷歌应用程序。

快科技4月16日消息，日本公正交易委员会15日认定美国谷歌公司在日本市场违反了反垄断法，并向这家美科技巨头发出禁止令，要求其立即停止不正当竞争行为。

日本公正交易委员会发布的新闻公报说，经调查，谷歌公司自2020年7月起，在与至少6家安卓系统手机制造商签署许可协议时，以允许安装其应用程序商店Google Play为条件，要求这些制造商在所产的手机上预装谷歌搜索和Chrome浏览器等软件，且软件图标须位于手机屏幕显眼位置。

此外，谷歌还与至少4家安卓系统手机制造商签署利益分配协议，与它们分成广告收入，以换取这些厂商不在手机上预装竞争对手的软件，并将谷歌搜索和Chrome浏览器设置为默认应用等。

公正交易委员会认为，谷歌的上述做法阻碍了其他公司公平参与竞争，已明确违反了日本反垄断法第19条，因此正式向该公司发出禁止令。

在这之前，《人民日报》刊发题目为“依法对跨国公司垄断行为监管有利于维护国际市场公平竞争，促进产业创新发展”，清华大学法学院教授张晨颖的评论文章。

文中指出，一直以来，谷歌公司的安卓操作系统被业内诟病为“假开源、真垄断”。

谷歌公司利用安卓移动操作系统的市场支配地位，在技术上和商业上，对中国手机厂商施加诸多限制和约束，特别是通过与软硬件厂商、海外通信运营商等签订一系列协议，设置反分裂义务，严格限制开发安卓分支操作系统，要求预装全套谷歌应用程序等。