是认怂？还是权宜之计？恐怕只有他们自己清楚。
近日，因模仿歌手杨坤引发争议的网红@四川芬达，在抖音发布视频公开鞠躬道歉，承认自己的行为冒犯了对方。
图片源自抖音@四川芬达（阿芬阿达）
这两人靠模仿歌手杨坤的唱腔、扮相并加入恶搞元素而走红。相信看过这两人作品的网友，都知道《丢手绢》《扔泥巴》这些歌。
因为他们的作品带有明显的“恶意丑化”倾向，也让杨坤在直播间用一连串“TM的”进行怒骂。
“我TM越看越生气，这帮孙子。有本事你们丫到TM现实生活来跟我单挑啊！对不对？在这TM的在网上天天一个劲儿TM的滚犊子的。坤哥是很大度的，但是有一帮TM的弱智，你知道吗？”
图片源自抖音
可杨坤的怒骂、起诉并没有终结这件事，反倒让@四川芬达 的恶搞视频被更多人看到，抖音粉丝更是暴涨到160万。
在接到法院短信后，他们非但没有收敛，反倒以此为题进一步炒作，吸引了更多流量。直到直播间屡次被封，舆论和争议愈发严重后，才有了他们的这次道歉。
这场持续了几个月的纠纷让「克劳锐」不禁思考，对公众人物的模仿到底要以何为度？搞笑、丑化、恶搞的底线，究竟在哪里？
* @四川芬达 目前已改名为@四川芬达（阿芬阿达），为行文方便仍简称@四川芬达
01 一首丢手绢，怎能无所谓？
截至4月15日下午，@四川芬达 的这条道歉视频，抖音点赞已经达到50.9万，获得了1.1万人的推荐，引发了12万条评论。
从内容来看，道歉比较真诚，两人语气、表情能看出有忏悔的意思。可在视频评论区，绝大多数网友对这则道歉仍抱着吃瓜的态度。
比如，热评第一条“丢手绢我全程站着听完的，因为”吸引了6.7万点赞。熟悉这个梗的，都知道这760条回复中，会有大量“没座儿”。
往下翻评论，“杨坤唯一的出路，和二位合作一首歌”，“哥们儿你们创作的你礼貌吗，挺好听的！”“真怕他来一句，没坐”……
图片源自抖音@四川芬达（阿芬阿达）视频评论
可以看到，这些评论中支持杨坤的恐怕不足百分之一，绝大多数网友仍在消费、调侃这件事。
所以，四川芬达真的忏悔了吗？我们不得而知。
我们只知道他们的抖音主页介绍里，仍然保留着“明星杨坤老师把我们告了”的热点；作品置顶第一条视频，依旧是接到法院短信后的回应。
要知道，这条视频就是他们接到法院短信后爆火的原因。
彼时，他们将“被起诉”这件事作为流量密码，让这条视频点赞达到了57.8万，推荐超过2.2万，评论9.2万。
图片源自抖音@四川芬达（阿芬阿达）
除了这条视频，他们还发布了歌曲《你礼貌吗》嘲讽杨坤，进一步激化了双方矛盾。
不过据网友反映，这首歌已经被平台下架，可在他们的抖音主页介绍中依然留有相关字样。
当然，如果我们愿意，在抖音仍可搜到大量歌曲直播切片，以及他们恶搞杨坤演唱《丢手绢》《扔泥巴》等内容。
图片源自抖音
02 明星维权，进退两难
可以说，@四川芬达 的模仿，对明星杨坤来说，是一点好处都没有。
但这件事最头疼的地方就在于，作为名誉受害者，杨坤批评也不是，沉默也不是。
批评吧，显得自己不够大度，可自己确确实实受到了伤害。
沉默吧，自己倒是大度了，但人家变本加厉、持续不停地恶搞，只会让自己的声誉越来越差。
这也是很多在网上模仿、恶搞明星的人，所抱有的侥幸心理。
他们很清楚明星维权时的进退两难。
甚至，他们巴不得明星站出来回应一下，借此提升下知名度，圈一波流量。
就像杨坤的破防式回应，并没给自己拉到太多的赞誉。
“太恶心！俗气！最起码我还唱吧，他那叫什么？你告诉我！我不是有点冲动去说这个，这就不是一首歌！完了以后还有好多人TM跟风，完了以后用不同的版本去唱，这儿（指着脑袋）没事儿吧？
网友的回应是什么？他们认为杨坤不够“无所谓”！
更有甚者，竟甩出杨坤自己的歌曲——《泥巴》中的歌词来回应：“他们朝我扔泥巴，我拿泥巴种荷花。他们朝我扔石头，我拿石头砌小楼。”
图片源自抖音
他们认为杨坤应该像自己唱的那样，从容面对砸向自己的泥巴和石头。
可事情不发生在他们自己身上，凭什么劝人家大度？
4月12日晚，@四川芬达 直播道歉，两人声泪俱下说“这种泼天的流量，俩人接不住、也承受不住，这种负面声音，一打开互联网都是在评价我们，我们真的太累了。”
可他们的真诚道歉，真能让他们之前的“恶搞”影响消退吗？那些在评论区、直播间跟风评论、看笑话的观众，真的能被这通道歉感化吗？
相信大部分吃瓜群主，根本意识不到，这种行为对杨坤等明星有多大伤害。
正是因为模仿、恶搞的边界过于模糊，才会总出现这种事情，让很多公众人物有苦说不出。
03 模仿与恶搞，边界到底在哪？
作为公众人物，被别人模仿、借鉴，甚至一定程度的恶搞，是再正常不过的事情。
因为公众人物时刻处在聚光灯下，会成为很多人的模仿对象、偶像甚至是精神图腾。
哪怕是那英，成名之前也模仿过苏芮。陈奕迅出道的前几张国语专辑，张学友味儿极浓。而在当前的短视频平台，从造型到唱腔，模仿歌手、明星的创作者比比皆是。
图片源自抖音
可他们为什么没翻车？没那么多争议呢？因为绝大多数的模仿者并没有过分恶搞。
甚至@周饼伦 等创作者，更是多少年来如一日的踏实卖饼，勤勤恳恳、和和气气，得到了绝大多数网友的好评。
既然要通过模仿，从别人那里获取名气、流量、知名度，那就不要把负面争议也带给对方。
我们无法定义什么是恶搞、什么是哗众取宠，但因为你的行为给别人带去了负面争议，那大概率就是有问题的。
这或许就是模仿、恶搞的边界和底线。
创作者当然可以在模仿的过程中加入搞笑元素，让内容更具喜感；也可以融入自己的理解，让模仿的作品带有自己的特色。
但如果是为了恶搞而恶搞，不惜把事情闹大，甚至把恶搞当成自己圈粉、圈流量、圈钱的手段，那么迟早会被反噬。
图片源自抖音
在黑红也是红的时代，太多人打着“开心””娱乐”的旗号，肆意消遣大众情绪。但哪怕你有上百万粉丝，评论区有无数用户支持，仍然要知道，是非黑白自有公论。
拿到泼天的流量不易，可在这个时代，“塌房”却再容易不过了。
这并不是危言耸听，看看每年有多少快起快落的“网红”，自己就应该明白。
04 写在结尾
所以，我们无比希望@四川芬达 在这次道歉后，能够真正认识到自己的错误，为粉丝朋友带来更多有价值的好作品。
我们更希望他们可以做到道歉视频结尾时所说的那样：
“笑应该让人温暖，而非刺痛。”
本文来自微信公众号“TopKlout克劳锐”（ID：TopKlout），作者：小松，36氪经授权发布。
