科技博主何同学因拒绝网约车司机索要好评的经历引发争议。他认为此举是克服“讨好型人格”的表现，但引发了网友关于是否应该给好评的激烈讨论。支持者认为这体现了真实表达，反对者则认为直接拒绝可能对司机造成负面影响，甚至被质疑存在“双标”行为。这一事件反映了社会对人际交往中真实与礼貌的平衡探讨。

🤔 何同学分享拒绝网约车司机索要好评的经历，他表示此举是为了克服“讨好型人格”，锻炼“真诚和勇气”。他倾向于只在服务特别出色时才给予好评。

😮 这一行为引发了广泛争议，支持者认为这是突破舒适圈的表现，鼓励人们更真实地表达感受。例如，在生活中直接表达自己的需求。

😠 反对者认为，司机索要好评是出于平台考核和生计压力，直接拒绝可能让司机难堪，甚至影响其收入。有网友质疑何同学的双重标准，认为其在视频中呼吁观众“一键三连”的行为与司机索要好评的性质相似，却区别对待。

4月12日，数码科技博主“老师好我叫何同学”因分享自己拒绝网约车司机索要好评的经历引发争议，随后删除相关言论，引发全网关于“是否该给好评”的激烈讨论。 何同学在社交媒体称，过去面对司机的好评请求会口头答应却忘记履行，如今选择直接拒绝，并称这是克服“讨好型人格”、锻炼“真诚和勇气”的方式。他明确表示，只有服务特别出色时才会给好评。这一言论迅速引发两极反应。 支持者认为，何同学的拒绝是“突破舒适圈”的体现，鼓励人们更真实地表达感受，比如在生活中直接说出“不想去”“不想吃”等需求。但反对者指出，司机主动索要好评为的是平台考核压力下的生计，直接拒绝可能让司机难堪，甚至影响其收入。有网友尖锐反问：“如果真想锻炼真诚，为何不向苹果CEO库克说‘不’？”。 更激烈的质疑声则指向何同学作为博主自身的行为逻辑——他在视频中常呼吁观众“一键三连”（点赞、评论、关注），这与司机“索要好评”的性质相似，却被区别对待，难免被批“双标”。热搜第一！何同学删除网约车言论，引发网友“是否好评”争议