近日，关于何同学拒绝滴滴师傅好评，以锻炼自己克服“讨好型人格”的言论引发热议。文章指出，这种行为可能源于对现实生活认知的偏差，过度解读了司机索要好评的行为。作者认为，司机索要好评更多是一种客套，并非所有司机都会如此。文章进一步探讨了“讨好型人格”的滥用，强调儒家文化中的“仁”与“同理心”，呼吁在不触及底线的情况下，保持适度的包容。文章旨在提醒人们区分真正的“讨好”与友善、同理心的界限。

😊 争议的根源：文章指出，何同学的言论可能源于对现实生活的误解，认为司机索要好评是“讨好”的表现，而忽略了这可能只是一种客套。

🤔 “讨好型人格”的误用：文章批评了“讨好型人格”一词被滥用的现象，认为不应将友好、同理心简单等同于“讨好”。

🌟 儒家文化的影响：文章强调了儒家文化对中国社会的影响，儒家思想强调“仁”——爱人、宽容、同理心，认为在不触及底线的情况下，可以适度兼容他人。

💪 内心的强大：真正内心强大的人，很少去思考“我是不是在讨好谁”，因为他们不需要通过讨好来获得认可。

何同学最近发在微博上，关于拒绝滴滴师傅要好评，以锻炼自己克服“讨好型人格”的言论。
引发了很多的讨论。
也不知道是不是他脱离普通人的生活太久，不知道现在其实师傅要个五星好评，只是一句客套话而已。
服务不好的师傅，是不会要什么好评的，你问花小猪的师傅会要五星好评吗？不存在的！
何同学那天打的可能是个专车，师傅有些职业习惯好存在，所以才这么说。
没有人会在乎的，所以绝大部分司机师傅，已经不说给个好评之类的话了。
所以我们才会觉得何同学的回复，又生硬又尴尬，还透着不礼貌和不友好。

太好代入到现实生活中了。
就好比：
有客户说：“那啥，这个酒我先买两瓶试试，好喝我再来啊？”
我：“谢谢，不需要！”
就好比：
我说：“这次给您最优惠了，有机会把我们推荐给身边朋友哈？”
客户：“我不想，也不愿意！”

你说尴尬不？

我就在想，究竟什么是“讨好型人格”？
有时候这个词，被滥用了，我们不能简单的把“友好”与“同理心”就武断的理解为“讨好”。
“啊，我是不是讨好型人格？”

我们这个民族，是受儒家文化影响的，儒家文化是以孔子的思想为核心，历经两千多年发展的中国传统文化体系，强调伦理道德、社会秩序和人文关怀，可以说是影响了我们几千年。
儒家文化的核心思想是仁，礼，义，忠，孝。
其实排在第一位的，就是“仁”
仁是儒家最高道德准则，指爱人、宽容、同理心。"己所不欲，勿施于人"。

以和为贵，非触碰底线，非原则性的问题。
我觉得是可以适当兼容他人的。
真正内心强大的人，很少去思考“我是不是在讨好谁？”。
因为他潜意识里，不需要去讨好任何人。