Vitalik Buterin 在 Warpcast 上讨论了以太坊的未来，强调了良好社会哲学对应用层增长的重要性。他认为，以太坊的发展不仅仅是技术问题，更关乎价值观。Vitalik 认为，开发者对以太坊 DApp 和整个以太坊的愿景，将深刻影响他们构建的应用类型。他列举了一些成功的应用，如 Railgun、Farcaster、Polymarket 和 Signal，并对比了如 Pump.fun、Terra/Luna、FTX 等失败案例，指出其差异源于开发者不同的目标信念。

💡 Vitalik 认为，以太坊的成功不仅仅取决于技术，更需要良好的社会哲学作为支撑。他认为，对去中心化、能源效率等价值观的坚持，将直接影响以太坊的发展方向。

🤔 Vitalik 强调了应用层的重要性，认为开发者对以太坊 DApp 和整个以太坊的愿景，将深刻影响他们构建的应用类型。这意味着，开发者需要思考以太坊 DApp 将为世界带来什么。

✅ Vitalik 举例说明了好的应用和不好的应用的区别，例如 Railgun、Farcaster、Polymarket、Signal，以及 Pump.fun、Terra/Luna、FTX。这些差异源于开发者不同的目标信念。

⚖️ Vitalik 认为，以太坊 Layer-1 具有通用性，但应用层则高度专用。这意味着，开发者构建什么样的应用，很大程度上取决于他们对以太坊的愿景。

Foresight News 消息，Vitalik Buterin 针对「社区对以太坊的自我更新需要世代 / 人才的更替。而下一代需要植根于以太坊的价值观（例如密码朋克）」于 Warpcast 回复表示，「我实际上认为应用层的增长需要良好的社会哲学支撑。打个比方：假设 C++ 是由一个极权种族主义法西斯主义者开发的。它会是一种更糟糕的语言吗？可能不会。C++ 是通用的，没有太多空间让糟糕的社会哲学来破坏它（或者让好的社会哲学来改进它）。以太坊 Layer-1 并非完全如此：不相信去中心化的人不会添加轻客户端、FOCIL 或（良好形式的）账户抽象；不介意能源浪费的人不会花费五年时间迁移到 PoS……但无论如何，EVM 的操作码可能大致相同。因此，以太坊可能有 50% 是通用的。应用程序大约 80% 是专用的。你构建什么样的应用程序很大程度上取决于你对以太坊 DApp（以及整个以太坊）将为世界做些什么的想法。因此，在这个主题上拥有好的想法变得至关重要。」

Vitalik 列举了一些应用的例子，认为好的应用如 Railgun、Farcaster、Polymarket、Signal，而不好的应用如 Pump.fun、Terra/Luna、FTX，其差异源于开发者对其目标的不同信念。

来源链接