猫笔刀 04月12日 23:32
翻车了
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文围绕知名数码博主因言论不当引发争议的事件展开,探讨了网红博主在网络环境下的生存之道,以及如何避免“翻车”。文章分析了网络舆论的复杂性,强调了公众人物在言行上的谨慎,并分享了作者在内容创作中的经验和原则,如保持真实、不刻意迎合等。此外,文章还提及了AI回答问题的随机性以及中美贸易战的讨论。

🗣️ **博主翻车事件始末:** 一位知名数码博主因言论不当引发争议,其言论与网约车司机产生对立,触及了网络舆论的敏感神经,导致其形象受损,遭遇网络暴力。

⚠️ **网红生存法则:** 文章指出,网络博主在成名后,由于经济基础的改变,容易脱离平民视角。为了避免“翻车”,博主应避免与弱势群体对抗,不给自己立过高的人设,保持真实的自我。

🧐 **作者的内容创作原则:** 作者分享了自己在公众号上创作内容的原则,即表达自己独处时的真实想法,不刻意迎合读者,并坦然接受批评。作者认为,内容创作应基于对自身读者画像的了解,选择合适的话题。

🤖 **AI回答的随机性:** 文章提到,AI在回答问题时具有一定的随机性,其答案可能因时间、环境等因素而异。作者以中美贸易战为例,说明了专家预测的不确定性。

🍎 **果链股票的机遇:** 文章最后提及了美国政府拟对果链进口关税进行赦免,暗示了果链股票的投资机会。

moomoocat 2025-04-12 22:15 北京

周六闲聊,给你们分享下今天我摄入的有意思的信息。
白天占据微博和知乎两大社区的最火话题,是某个知名数码博主翻车了。起因是下面这个帖子,直接把简中最大的两个文字社区都点炸了。
很多人初看这段话会隐隐觉得不舒服,但一下子也说不上来到底哪里不舒服。不过互联网上面有的是嘴替,我觉得说的最到位的一句话是,向上拒绝才是克服讨好型人格,向下拒绝只不过是欺软怕硬。
在这个case里大部分网民选择和网约车司机共情,所以铺天盖地的指责涌向了发帖人,非常可怕的网络暴力,现在对于当事人来说可以算是出道以来的至暗时刻。
我看到热搜的时候第一反应是惊讶,作为一个成名四五年的,粉丝千万+的知名博主,不应该说出网感这么差的话,我甚至都有点怀疑他是不是已经长时间脱离互联网内容一线了。
吃互联网这口饭的人,最忌讳在话题上和弱势群体产生对抗,因为当今网络最大的政治正确就是向下共情。李佳琦当初一不小心说出一句“你们是不是不够努力”就犯了众怒,哪怕之后在镜头前哽咽道歉,个人形象也已经遭受不可逆的损失。
一个客观事实是网络博主在成名后,大都在收入上有了质的飞跃,实现了财富阶层升级,经济基础决定上层建筑,这时的博主很容易在世界观上脱离平民视角,有时候一不小心容易说出自己无意,但听到别人耳朵里很扎心的话,就成了所谓的翻车。
那有没有办法避免翻车呢?其实也有的,就是从一开始就不要给自己立太高的人设,哥们要是不开车自然也就没车可翻了。
比如我在讨论日常的社会争议话题时,遵循一个重要的原则,就是我私下一个人看到新闻时是怎么想的,那我就怎么和你们说。这有区别吗?区别很大的。
因为一个人独处的时候道德要求是很低的,君子慎独嘛。我在公众号上把自己独处时的想法写出来,这个道德水平肯定是低于一部分人的,所以经常会因此遭受批评。很多人都说过我是个精致的利己主义者,三观不正,屁股歪,嗯呐,说好了,本来也不是什么好人,谁要是觉得讨厌就取关别看了。
另外我也不会刻意的表达对弱势群体的关心,因为我盘算过我的读者画像,主要是一二三线城市的中产阶级,之前投票统计过,平均年收入18-20万,显著高于中国平均水平。所以我写中产阶级关心的内容就好了,平时看到一些低收入底层的话题就略过了,我不需要对此表现出关怀来博取你们的好感。
炒股有个道理叫做盈亏同源,这四个字其实道理很大,在其他领域也是触类旁通的。通俗解释就是同一件事总有好坏两面,有时候你自以为索取的好处很多,但同时也已经提前为未来支付了代价。
……
仔细想想,我其实也不是没有人设,比如我一直给你们展现出来我是一个有家庭责任感的人,对身边的亲朋好友也都讲义气重感情,还真有不少读者因为这个喜欢我。要是哪天爆出来我抛妻弃子,或者故意祸害亲友,那也算是个翻了个大的。
还有就是我一直在你们面前展现出来是一个见多识广,理性算计的人精形象,要是哪天我被电诈骗了钱,或者上了一些泥腿子的当,那也算是人设崩了。
——“别看这小子每天晚上小嘴呱呱的,没想到这么笨!”
一个字,丸辣😩 
……
关于昨晚的内容有个事补充一下,我今天有个想法,又拿昨晚相同的问题又去问了一遍ai,结果答案和昨晚的不一样。grok认为贸易战里中方的短期损失更大,且后续的容错率也比美国小。
我把网页关了,重新开了个话题,又把那个问题问了三遍,回答差不多都是类似的意思。
所以ai回答问题时有一定的随机性,可能今天问和明天问的结果都会不一样,底层的原因可能在于互联网上对这件事的看法本身也存在较大分歧。所谓的专家也不一定能准确预判发展,因为人类历史上没有类似的先例。
……
最后说个新闻,美国政府打算对果链的进口关税进行赦免,所以恭喜那些手里有果链股票的人了,这个明晚再细说。

阅读原文

跳转微信打开

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

网红翻车 网络舆论 内容创作 AI 果链
相关文章