育碧因关闭在线赛车游戏《飙酷车神》引发玩家集体诉讼，焦点在于玩家购买游戏获得的究竟是“所有权”还是“访问许可”。原告认为育碧误导消费者，而育碧辩称玩家购买的并非永久所有权，并强调了游戏依赖在线服务的特性。诉讼还涉及激活码有效期和虚拟货币的法律性质问题。育碧需在4月29日前回应修改后的诉状，案件已被要求转为集体诉讼，此事也促使育碧为后续游戏添加离线模式。

🎮 育碧关闭《飙酷车神》服务器导致玩家提起诉讼，核心争议在于玩家购买游戏获得的权利性质。

⚖️ 育碧律师辩称玩家购买的并非“无限制的所有权”，而是访问许可，游戏依赖在线服务，无法保证永久可用。

📜 原告认为育碧误导玩家，并指出游戏激活码有效期至2099年，暗示长期可用；同时，虚拟货币系统或违反加州相关法律。

🤔 育碧须在4月29日前对修改后的诉状作出回应，案件或将转为集体诉讼；受此事件影响，育碧为后续游戏添加离线模式。

快科技4月11日消息，育碧因关闭其在线赛车游戏《飙酷车神》而面临玩家的诉讼，而该公司在法庭上的回应引发了争议。

育碧的律师声称，玩家购买游戏时获得的并非是“无限制的所有权”，而只是一个允许他们玩游戏的访问许可。

这场诉讼始于去年，当时育碧决定关闭《飙酷车神》的服务器，受影响的玩家随后提起诉讼，指控育碧违反了消费者保护法律。

原告认为，育碧误导玩家，让他们以为是在“购买”一款游戏，而实际上玩家获得的只是一个以育碧是否维护为前提、具有使用期限的访问许可。

但育碧的律师指出，即使玩家购买了实体版游戏，也不应期望能无限期使用一款依赖在线服务的作品。

他们还提到，育碧在产品包装上明确标示了通知期，因此关闭游戏服务器是合法的。

针对这一说法，原告在修订诉状中指出，育碧为《飙酷车神》发放了有效期长达2099年的激活码，暗示该游戏将长期可用。

同时，他们还认为育碧违反了加州禁止礼品卡设定有效期的法律，因为《飙酷车神》的虚拟货币系统符合礼品卡的定义。

值得一提的是，应该是受此次事件影响，育碧在去年宣布将为《飙酷车神 2》和《飙酷车神：节庆》添加离线模式。

目前育碧必须在4月29日之前对修改后的起诉作出回应，因为现在法院已被要求将此案转为集体诉讼。