加州多个组织呼吁阻止OpenAI转型为盈利公司，引发对其慈善资产保护和人工智能安全使命的担忧。OpenAI计划转型为公共利益公司，但请愿组织认为此举旨在将“AI的好处”转移给少数投资者和高层员工。文章探讨了OpenAI转型背后的资金筹集、董事会权力以及盈利目标与公共利益之间的冲突。转型后的OpenAI不再受非营利董事会约束，这引发了对公司突破性技术风险的担忧，以及对其作为消费产品价值的过度关注。

🤔 组织请愿：包括拉丁裔繁荣组织和加州卡车司机工会在内的多个组织，正在请求加州总检察长阻止OpenAI转型为盈利公司。

⚠️ 担忧焦点：请愿组织的核心担忧在于，OpenAI未能保护其慈善资产，并正在削弱推动安全人工智能的慈善使命。

💰 转型动机：请愿书认为，OpenAI选择变更组织结构的动机是为了将“AI的好处”交给少数企业投资者和高层员工，而非继续推进其使命。

⚖️ 董事会变化：OpenAI的董事会多年来试图限制盈利目标的影响，但最终董事会成员更倾向于支持盈利目标。这被认为是总检察长介入保护公众利益的理由。

IT之家 4 月 10 日消息，据外媒 Engadget 今日报道，包括拉丁裔繁荣组织和加州卡车司机工会等多个组织，正在向加州总检察长罗布・邦塔请愿，要求阻止 OpenAI 转型为盈利公司。OpenAI 已宣布计划从 2024 年起转型为公共利益公司，并有两年的时间来实现这一目标，否则将面临大部分资金变为债务的风险。

这些组织的主要关注点是，OpenAI “未能保护其慈善资产”，并正在“有意削弱推动安全人工智能的慈善使命”。

IT之家注：OpenAI 最初是一个非营利性人工智能研究机构，但在 2019 年转型为由非营利性组织管理的盈利公司。

虽然加州法律允许这种结构存在，但请愿书认为，OpenAI 选择变更组织结构的动机，并非为了继续推进其使命，而是为了将“AI 的好处”交给少数企业投资者和高层员工，这些“好处”包含巨大的利润潜力和对可能成为全球改变技术的控制权等。

OpenAI 转型为盈利公司的主要理由是为了筹集更多资金。作为盈利公司，OpenAI 也不再需要遵守非营利董事会的要求，董事会更多关注公司突破性技术带来的风险，而非其作为消费产品的价值。

OpenAI 的董事会多年来尝试限制盈利目标的影响，比如在 2023 年将山姆・奥尔特曼赶出董事会，虽然他很快被重新雇用，董事会成员也被换成了更多支持盈利目标的人。请愿组织认为，正是这些举动为总检察长介入保护公众利益提供了充分理由。