原创 WHYLAB 2025-03-28 23:19 广东
一共 23 款骁龙 8 Gen 3 机型，各维度实测数据说话看哪款适合你。
我们测过的 8 Gen 3 机器一共有 28 台，里面既有有去年首发价 9699 的旗舰也有今年 2000 出头的新中端，问题来了谁的产品力最强呢？同样的 SoC 买新不买旧道理还成立吗？
首先思路一、性价比优先，这其实已经能筛掉一些机器了，比如 Redmi K70 Pro，iQOO Neo9 Pro 放在当时它们确实是一个不错的选择。
但现在这个时间点综合价格和配置，我不是那么推荐它们，一是已经停产，二替代机型新中端们在国补的加持下已来到 2000 了，普遍有大的多的电池。选择这种老机确实性价比不高。
思路二、人无我有，和上面的性价比优先不同，如果去年的机器能买到一些不一样的体验，那也是一个不错的选择，比如小屏手机小米 14，又或者新中端所不具备的强大影像能力，甚至是与众不同的外观都可以。
思路三、国补，很简单停产的手机是没有国补的，这么一筛，剩下的机器其实就比较有购买的价值。
照例先看价格，最便宜的是国补下的 1870 的荣耀 GT 和真我 GT6 ，最贵的三星超过 7399 元，上代的标准版旗舰荣耀 Magic 6，小米 14 来到了 3000 出头。大杯影像旗舰们则是聚集到了 4500 左右，要说竞争最激烈还是 2000-3000 这个价位，即使筛掉了停产机型，还有 10 台左右，至于 Redmi K70 Pro 则是作为一个标尺，新机的表现总不能比当年的水桶机差吧。
首先日常感知最明显的电池续航，我还是照例列一下各个机器的额定容量。
电池容量最大的是红魔 9S Pro 和新中端 REDMI K80 做到了 6500mAh，容量最小的是小米 14，为 4610mAh。
再看具体趋势，今年的 8 Gen 3 新中端们普遍上了 6000mAh，虽然因为硅材料的体积膨胀问题导致充电功率偏保守，但如果让我在充电时间和续航之间做选择，我肯定会选择续航。好，现在我们可以得到部分结论了，如果你在意续航的话，那么买新不满旧确实没问题。
值得注意的是一些「半代升级」款像是一加 Ace 3 Pro、真我 GT6、iQOO Neo 9S Pro+ 由于发布时间比较晚，也赶上了能量密度更高的电池，有不错的续航表现，也可以作为重点关注机型。
再看 8 Gen 3 超大杯这边，内部大量的空间让位给了相机，即使用了先进的电池，表现也都一般，vivo X100 Ultra 拿下冠军，其它三家倒是区别不大，OPPO Find X7 Ultra 则以更快的充电弥补了一些续航的不足。
如果你有意向买这些去年的影像旗舰，续航方面的差距就得好好考虑一下。
iQOO Neo 9S Pro+ 也不错，以 5500mAh 电池砍下不逊色于 6000mAh 电池，但是比较尴尬的是它已经有了一个更好的上位替代 Neo 10了。
充电，最慢的是三星 Galaxy S24 Ultra 69 分钟充满，意料之中。表现最好的肯定是 iQOO Neo 10 了，120W 32 分钟就可以充满 6100mAh 电池。
说它最好，速度只是一方面，这代 iQOO 兼容 100W 的公版快充，不再局限于自家的私有协议，值得好评。当然如果你关注这点，那么红魔、努比亚、魅族以及荣耀 Magic 6 系列都有非常不错的充电兼容性，可以被纳入考虑范围内。
无线充电目前仍然是旗舰专属的，最便宜的 8 Gen 3 无线充电机型目前是魅族 21 PRO。2500 出头就能买到旗舰定位的产品，还是挺划算的。
屏幕这块主要还是以国产屏为主，京东方、华星光电、维信诺、天马都有，使用三星屏的仅仅只有三星 Galaxy S24 Ultra，魅族 21 和 vivo 的 X100 Ultra。含三星量对比去年的 8 Gen 2 横评大大减少。
分辨率几乎都上了 1.5K 和 2K，当然魅族 21 和中兴的屏下摄像头机型除外。旗舰们更是几乎全都用上了更好的 2K 屏幕，当然处于省电的需求，这些 2K 机型都不默认使用最高分辨率，追求清晰度的话可以手动开启一下。
亮度方面 3 款新机给的都很高，全屏激发超过了 1600nits，基本上是今年基材的普遍水平，去年只有寥寥几台机器能达到这个水平。
REDMI K80 这边仍然是偏保守的策略，激发只给到了 1000nits，正午的大太阳底下稍微有点吃力。不过综合来看亮度这块基本算是被卷到头了，暗光场景下手机甚至会限制手动亮度来防止误操作刺眼，接下来卷的方向就是功耗了。
色彩各家其实都有自己的理解，像荣耀的策略就很像华为，提供少而精的色彩模式。
小米这边主打就是能给的都给，并且默认的色彩模式就是最准确的。
OPPO 这边则是提供了三个相当高质量的模式。
并且各家为了更好的实现多屏同色也有自己的一套白点，这就是取向问题了。我也很难说谁的更好。
但在更进阶一点的色彩管理上还有有点高下之分的。这几台里面只有 4 台机器不支持色彩管理，也就是不支持 sRGB 和 P3 色域之间的自动切换，这有时候会导致错误映射让色彩有些过饱和。
小米 14 没有我很费解，明明很多定位更低的老机型支持色彩管理，如果说是面板的问题，那同样使用华星 C8 的小米 14 Pro 却支持，很奇怪的刀法。
整体的看完了，再看具体表现，REDMI K80，iQOO Neo 10 以及 vivo X100 Ultra 表现优秀，即使在更加苛刻的 124 色下，sRGB 和 P3 色准都做到了 2 以内，表现优秀。当然其它机型也不差。从整体的趋势来看，新机在亮度和色准上确实还是更有优势一点。
大家都是 8 Gen 3 性能差距会很大吗？由于调度和解热能力的不同游戏里的差距还是相当显著的，K80 还是是新机中相对欠佳的那台。一加 Ace 5 和 Neo 10 则是一个帧率更稳，一个温度更低，也比较符合我们之前测试的数据。
红魔的帧率也是一如既往的稳，几乎就是一条直线，并且由于自带风扇，温度控制的也比较好，GT6、Ace 3 Pro 等半代升级机型表现也都不差，略弱一点的就是影像旗舰和标准版旗舰了。
国产 8 Gen 3 旗舰里相对较差的是上面没有提到，已经停产的真我 GT5 Pro，游戏的后半段受限于温度出现了明显的掉帧。魅族这边也差点意思，帧率表现还像但是功耗和温度多少有点放飞自我了，正面直接干到了 49.3℃。
小结一下，一加 Ace 5，iQOO Neo 10 和红魔 9S Pro，在游戏环节会更拔尖一点，其它大部分机型会略差一点，不过终究都是 8 Gen 3，即使不定位游戏，大部分机器还是能胜任游戏需求的。
影像这边就按价格段分别成 2000-3000、3000-4000 以及 4000-5000 三个档次来看。
2000-3000 这边基本上是主摄 + 战术广角的组合，魅族 21 PRO 和 REDMI K70 Pro 比较特殊，拥有这个价位少见的长焦相机。
具体表现参考实验室低照度下的测试数据，2000-3000 档就全是刀法，基本都是够用水平，单看数据的话 REDMI K80、iQOO Neo 10、Neo 9S Pro+ 以及魅族 21 PRO 会稍好一点。这里点名批评一下魅族 21，拿着 HP3，却跑出最差的成绩。
3000-4000 机位，除了游戏手机之外各家主摄的表现都不差，努比亚比较特殊没有使用传统的广角主摄，而是使用了针对人文街拍设计 35mm 焦距，算是占了点便宜，有着最好的解析力和细节表现。
荣耀也相对突出一点，不过总的来说，主摄这块差距比 2000-3000 更小。长焦在这个价位就都是标配了，具体的表现我就放大展示，你可以暂停看一下。
4000-5000 对应各家的影像超大杯，除了绝对的素质之外，影像风格也是一个必须考虑的因素。
预算 3000-4000，主打的就是差异化拉满，魅族 红魔 努比亚 和荣耀 Magic 6 标准版
都有各自相对突出的方面。
好，这就是这期视频的全部内容了，如果觉得对你有些帮助的话，欢迎 关注 点赞 收藏 转发 这里是 WHYLAB ,我是夏然，咱们下期再见。
