近日，VMware公司起诉西门子公司及其美国子公司，指控其未经许可使用大量VMware软件产品。事件源于西门子在续订支持服务时提交的部署清单，该清单显示其使用数量远超购买许可。西门子在被质疑后拒绝提供授权证明，最终导致VMware提起诉讼。这起事件揭示了企业在软件使用方面的合规问题，并对国内普遍存在的VMware“白嫖”现象敲响警钟，提醒企业重视正版化或寻求替代方案。

🧐 2024年9月，西门子提交的部署清单显示其VMware产品部署数量远超实际购买的许可证数量，引发VMware质疑。

🤨 西门子面对质疑，坚称清单无误，并要求VMware提供额外支持服务，甚至威胁采取法律行动。

😮 VMware随后提供了详细对比清单，显示西门子有超过1400个VMware产品安装实例未获得授权。

🙄 西门子在意识到问题后试图撤回之前的清单，但拒绝解释并拒绝VMware核查授权的要求。

😡 VMware最终提起诉讼，指控西门子侵权，要求停止侵权行为并赔偿损失，涉及软件包括vSphere、vCenter Server等。

原创 特大妹 2025-04-06 20:36 北京

.

万万没想到，“浓眉大眼”的西门子，也在用盗版VMware，而且还用了上千套。

近日，VMware公司针对西门子（Siemens AG）及其美国子公司提起诉讼：指控西门子未经许可下载、复制、分发和使用了大量VMware软件产品。

文末下载诉讼文件原文

西门子并非没有买过正版VMware，但是其实际部署的数量远远超过购买的许可证数量。

当然，这种“卖少用多”的骚操作很多公司都玩过，甚至很多公司默认VMware就是可以白嫖的，但是，这一切都取决于V记不较真。

而这次，西门子可谓“自投罗网”。

事情的经过是这样的↓

2024年9月，西门子向VMware提供了一份部署清单，计划为清单中的软件续订一年的支持服务，这份清单列出了截止2024年8月，西门子及其附属公司部署的V记产品状态。

VMware收到清单后发现，卧槽，清单里的部署数量远远超过了西门子实际购买的许可证数量，于是提出了质疑。

面对质疑，西门子坚称这个清单没问题，并要求V记接受这个清单、并为清单中的所有产品提供额外一年的支持服务，否则将采取法律行动。

VMware也是被这波操作给整懵逼了。

一边继续要求对方提供相应的购买授权，一方面又不得不为清单中的产品额外延长了30天服务（以免因为停服给西门子造成业务运营的影响）。

与此同时，VMware也拿出了一份清单，详细对比出到底哪些产品西门子涉嫌超额使用。

这份清单显示，有超过1400个V记产品安装实例，西门子没有购买授权。

可是西门子根本听不进去，始终咬死了“清单没问题，赶紧提供支持，否则我就告你！”

直到2024年10月29日，西门子才如梦初醒，意识到9月份那个清单有问题，可能真把自己装“盗版”的事给暴露了。

于是，赶紧更新了一个清单提供给VMware，并试图撤回之前那个乌龙清单。

但是，西门子却拒绝解释之前的各种乌龙，并且也拒绝了VMware在其系统上运行脚本来核查真实授权的要求。

这回轮到VMware发飙了，这事儿不能这么算了！

之前给了你那么多机会，你不好好珍惜，我必须要给你长点教训。

于是，正式提起诉讼，VMware主张↓

西门子在未购买许可证的情况下下载、复制、分发和使用VMware产品副本的行为，属于未授权使用，因此构成侵权。

涉及的软件包括但不限于：VMware vSphere 、VMware vCenter Server、 VMware Virtual SAN、 VMware NSX、 VMware NSX Advanced Load Balancer 、VMware vRealize Suite、 VMware Cloud Foundation…

请求法院裁定被告停止侵权行为、判决被告赔偿VMware因侵权所遭受的实际损失及被告因侵权获得的利润、发布永久禁令，禁止被告继续侵权。

这起诉讼，目前还没有结果，我们可以持续吃瓜关注。

不过这件事，也给我们带来一些启示↓

因为历史原因，国内VMware的白嫖现象很多，但是千万不要认为这是理所应当，更不要以为占了多少便宜，甚至像西门子那么理直气壮。

如果你V记铁粉，应该尽快解决正版化问题。

如果你已经累觉不爱，那么果断寻求替代方案。

阅读原文

跳转微信打开