原创 魔镜儿 2024-11-24 03:43 美国
投胎是个技术活，Prompt就是生死簿
投胎是个技术活，Prompt就是生死簿。
一、自己的人生没过好，可以去写ai的生死簿吗？
可以啊！反正人类生死簿我够不着，写写AI的破prompt，也算体验一把地府外包商的快乐。
吾日三省吾身，为什么我的人生像被人随手写的“破Prompt”：
没背景：不知道自己在哪儿，也不知道自己想去哪儿；
没逻辑：做事全凭别人的指令，稍微复杂点就立刻“报错”；
没目标：今天想“要快乐”，明天想“变优秀”，后天就“算了，这也太难了吧”。
像不像模型的命运被一条“破Prompt”决定时生成的废话？
prompt：“生成一个普通人，他想成功，但他没行动，也没计划。”
输出：“一个善良的英雄想拯救世界，但他又突然选择放弃，因为天气太热了。”
本质问题在哪？人生的剧本，没写清楚！
二、人生没写好剧本，生活就全是两点一线的罗圈话
剧本如果没奔头，生活自然一地鸡毛，天天生成这些内容：
上班路线：从家到公司，两点一线；
行动模式：今天应付老板，明天哄家人，连自己真正想做什么都没想过；
生活目标：努力干了半天，发现只是为了“熬完这一天”。
想想模型还可以靠改Prompt翻身，你自己的人生剧本还能这样凑合下去吗？
三、AI模型还能重写Prompt，你人生的剧本不值得重写吗？
模型生成的结果的好坏，取决于三大核心要素：
模型能力：先天参数多强，调优多细；
输入信息：后天Prompt怎么写；
随机性：生成时的环境变量和偶然因素。
人生又何尝不是如此？
模型能力=人生起点：出身家庭、资源条件；
输入信息=选择行为：你每天的行动、思考和决策，你做了什么，想成为什么；
随机性=外部环境：机遇、风险、社会大势。
看清楚了吧，不管是模型还是人生，大多数的预设变量都不受你控制，你唯一能干预的，只有你的输入，你怎么选择你的行为轨迹，怎么选择你的Prompt路径。
四、主见是你的“思维链”，有了挑剔的人生主见才有人生主线
思维链是什么？是你面对每个选择时，问自己“我到底想要什么？我这样做有意义吗？”的逻辑链条。
举个例子：你想成为一个自由又有价值的人，这就是目标Prompt。但怎么生成出这样的“人生”？得靠下面的思维链：
背景清楚：你的现状是什么？资源、条件、劣势在哪？
逻辑明确：你实现目标的路径是什么？要提升哪些能力，在哪些领域行动？
目标驱动：你最终希望实现的自由，是财务自由？精神自由？还是时间自由？
只要链条拉顺了，生成的人生就不会偏离轨道。
可问题是，《abandon》有人翻开生活的词典，第一页写着“听从安排”，独立思考被打包留在了下一章。
“随便吧，别人怎么做我就怎么做。”
这不就是输入Prompt前都没写需求的随机生成嘛？
五、模型可以靠Prompt改命，你的人生一样可以
人活着，最怕的是“自动驾驶”。听着高效，实际上，你是在把方向盘交给别人，自己当了车上的乘客：
工作是家人安排的；
结婚对象是亲戚介绍的；
未来规划是领导告诉你的。
AI模型可以靠几行Prompt重写剧本，那你自己呢？
重新写背景Prompt
承认自己的现状，但别放弃对未来的期待：
“生成一个来自普通家庭但充满好奇心的人，他愿意尝试新鲜事物，探索人生可能性。”
加一个清晰目标
不模糊，不含糊：
“他希望通过5年的学习和积累，实现时间和技能的自由。”
优化冲突和成长
没有冲突的剧本，活不出故事感：
“尽管经历了迷茫和失败，他仍坚持初心，不断修正方向，最终找到真正的热爱。”
六、写Prompt是模型的Buff，而执行力，才是你人生的Buff
每天结束的时候，问自己三句话：
今天我有没有主见，做了自己想做的事？
我写的目标清晰吗，生成结果是不是离目标更近了？
如果不满意，明天要怎么调整这个Prompt？
人生就是一场生成实验，没人替你写剧本，但你永远有机会改。
模型能靠Prompt生成人味儿，你的人生，也能靠主见活得像个人。
最后总结：
别让命运给你强行安排剧情，得自己写！
