美国洛杉矶地方法院法官乔治・吴驳回了部分关于特斯拉和华纳兄弟在活动中使用《银翼杀手2049》影像而违反商标法的指控。去年特斯拉举办了“我们，机器人”Cybercab发布会，电影制片公司Alcon Entertainment认为特斯拉和华纳兄弟侵犯了商标和版权法。法官吴裁定驳回商标侵权指控，但允许Alcon继续推进版权案件。争议焦点在于人工智能生成的《银翼杀手》未来世界画面。特斯拉和马斯克主要销售汽车，与Alcon并非竞争关系，Alcon曾拒绝特斯拉使用电影影像的请求。

🤖 法院驳回了与商标侵权相关的指控，但Alcon仍可继续版权案件，这标志着诉讼进入新阶段。

🎬 争议的焦点在于特斯拉活动中展示的由人工智能生成的《银翼杀手》未来世界画面，引发了对版权使用的争议。

🚗 法官吴指出，特斯拉和Alcon的业务性质不同，特斯拉主要销售汽车，而Alcon并非从事汽车行业，这影响了商标侵权的判定。

🚫 Alcon曾拒绝了特斯拉使用《银翼杀手》电影影像的请求，但特斯拉在活动中仍使用了相关元素，导致了版权争议的发生。

🗣️ 马斯克在活动中表达了对《银翼杀手》的喜爱，但同时表示不希望生活在电影中描绘的反乌托邦世界，而是希望创造一个积极的未来。

IT之家 4 月 9 日消息，美国洛杉矶地方法院法官乔治・吴（George Wu）发布了一项初步裁决，驳回了部分关于特斯拉和华纳兄弟在活动中使用《银翼杀手 2049》影像而违反商标法的指控。

去年 10 月，特斯拉举办了一场名为“我们，机器人”的 Cybercab 发布会。随后，电影制片公司 Alcon Entertainment 对特斯拉和华纳兄弟提起诉讼，声称这两家公司使用《银翼杀手 2049》的影像侵犯了商标和版权法。然而，本周一，法官乔治・吴裁定驳回与商标侵权相关的指控，但允许 Alcon 继续推进版权案件。

据IT之家了解，此次争议的焦点是一张由人工智能生成的《银翼杀手》未来世界画面。法官吴指出，该活动仅引用了 1982 年原版《银翼杀手》电影，并且强调特斯拉和 Alcon 并非竞争对手。他说道：“特斯拉和马斯克是想卖车的，而原告显然不在这一行业。”

Alcon 在诉讼中还声称，特斯拉和华纳兄弟去年曾请求使用该电影的影像，但该公司拒绝了这些请求。

特斯拉在“我们，机器人”活动中展示了其自动驾驶的两座 Cybercab 车辆，同时还意外推出了更大的 Robovan（机器人货车）。马斯克在活动中表示，他喜欢《银翼杀手》，但他并不希望生活在一个像电影中那样的反乌托邦世界，而是希望生活在一个充满激动人心的未来世界。

马斯克说道：“你在许多科幻电影中看到的未来都是黑暗和悲惨的，那不是你想要生活的未来。我喜欢《银翼杀手》，但我不确定我们是否想要那样的未来 —— 虽然我们可能想要他穿的那件风衣，但不是那个荒芜的末日。我们想要一个有趣、令人兴奋的未来。”