虎扑-热帖 04月09日
论关税战美国为啥很难形成对中国的关税同盟
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文探讨了在中美贸易战的背景下,第三国可能采取的策略及其影响。文章分析了第三国在贸易战中的套利空间,以及它们在关税谈判中的立场。核心观点在于,中国对美国的对等反制是应对贸易战的最优策略,通过增加第三国执行特定策略的成本,从而促使中美贸易战形成一对一的局面。文章详细阐述了第三国在关税、转口贸易和国家利益之间的权衡,为理解复杂的国际贸易关系提供了深入的视角。

💰 第三国若不对中国加征关税,则能最大化其作为中国对美商品贸易二传手的套利空间,反之,将丧失这一优势。

🤝 第三国若将对中国加征关税作为对美关税谈判的条件,其决策框架为:与美关税谈判收益 - 对中国加征关税导致中国货物转口美国套利空间损失 - 中国对等反制本国出口收益损失 > 0,最终结果可控。

⚖️ 中国采取坚决的对等反制策略,旨在提高各国执行第二种策略的成本,从而促使中美贸易战演变为一对一的局面,这被认为是当前贸易战中的最优策略。

🔄 文章中“套利空间”指的是贸易流量,而非价格。对中国转口商品加征关税,实际上是在关税收益和出口收益之间进行分配。加征关税会减少中国转口商品的流量。

理由如下:

1.对于第三国而言,如果不对中国加征关税,那么其作为中国对美商品贸易的二传手就可以获得最大的套利空间,反之,较其他未对中国加征关税的第三国丧失这一套利空间。

2.如第三国把对中国加征关税作为对美关税谈判的条件之一,那么决策框架为“与美关税谈判获得收益”-“对中国加征关税损失的中国货物转口美国套利空间”-“中国对等反制本国损失的出口收益”>0,最终程度可控。

因此中国对美坚决对等反制就是目前贸易战最优策略,加大各国执行2策略的成本,从而形成中美1v1局面。

注:这里说的套利空间不是指价格上,因为加征在转口商品上的关税本身是加征国的收益,对中国转口美国商品加征关税无非是关税收益和出口收益之间进行切分;这里的套利空间是指流量上,即对中国加征关税会丧失部分中国转口商品的流量。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

中美贸易战 第三国 关税 贸易策略 套利空间
相关文章