虎扑-热帖 04月08日 16:51
吃狗肉就是人的基本自由
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文作者探讨了吃狗肉的争议,表明既不支持也不反对吃狗肉的态度。作者认为,禁止吃狗肉是对个人权利和自由的侵犯,因为吃肉是人类的基本权利。作者强调,狗与猪、鱼、牛、羊等动物无异,都是人工饲养供人食用的。文章的核心观点是,只要不涉及盗猎和虐杀,就应规范狗肉市场,而不是禁止吃狗肉。作者还提到了韩国的狗肉消费情况,并呼吁关注市场规范而非简单禁止。

🐶作者声明对吃狗肉的态度是中立的,既不反对也不支持,认为吃不吃都无所谓。他反对禁止吃狗肉,因为参与讨论的人群比例很小,不应由少数人的讨论结果决定所有人的选择。

🍖作者认为狗与猪、鱼、牛、羊等动物无异,都是人工饲养的,人类吃肉是天经地义的权利。吃狗肉是人的基本权利和自由,神圣不可侵犯。

🐕作者指出,用于食用的狗是单独饲养的品种,与作为宠物饲养的狗不同。此外,作者还提到韩国是世界上最大的狗肉消费国,以此反驳“狗狗那么可爱怎么可以吃”的观点。

⚖️作者的最终观点是,只要没有盗猎、没有虐杀,就应该规范狗肉市场。作者认为讨论是否禁止吃狗肉,只是为了避免麻烦。



首先声明,楼主既不支持也不反对吃狗肉,我自己也吃过两次狗肉,如果让我今后再不吃,也无所谓,但我反对禁止让大家吃狗肉。


因为第一,绝大多数人其实终其一生也没吃过狗肉,对于到底吃不吃狗肉的态度也是无所谓,真正参与讨论的其实就已经是整个社会中的一小撮人,这当中还有人支持有人反对。那么凭什么在绝大多数人都没参与讨论,甚至压根都没想过要参与这个讨论的前提下,由一小撮人的讨论结果来绝对所有人到底吃还是不吃?


第二,在楼主看来,狗和猪鱼牛羊没有任何不同,都是人工饲养,凭什么不能吃?人类是杂食性动物,自然属性决定了人类吃肉就是天经地义,而社会属性决定了人工饲养的动物就是用来给人吃的。吃狗肉就是人的基本权利和自由,神圣不可侵犯。


第三,有人会说,饲养狗是作为宠物或者伙伴,不应该用来吃。但是你要搞清楚,用来吃的狗是单独饲养的品种,你养的那种宠物压根儿也不会有人愿意吃。另外,那些狗狗那么可爱怎么可以吃狗狗的嘤嘤怪可别忘了,以人口比例而言,韩国是世界上最大的狗肉消费国,你最喜欢的欧巴们,很可能最喜欢的就是狗肉。


最后,楼主的观点很简单,只要没有盗猎、没有虐杀,该吃吃,没有人有资格说三道四。真正应该做的是规范狗肉市场,而讨论要不要禁止吃狗肉,不过就是怕麻烦而已。





Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

狗肉 权利 自由 规范 争议
相关文章