虎扑-热帖 04月08日 14:11
[流言板]律师谈乘客打翻奶茶被要4天误工费:超出合理性与必要性
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

近日,乘客因在网约车内打翻奶茶被判赔偿1372元引发热议。事件发生在2025年1月,乘客小沈在乘车时将奶茶洒到副驾驶脚垫上。司机吴某随后要求赔偿清洗费、停运费、精神损失费及律师费。法院最终判决小沈赔偿清洗费和一天误工费。网友对此判决反应不一,部分认为司机索赔过高,也有人认为赔偿合理。律师指出,法院对赔偿金额的裁定,基于案件的合理性和必要性。

🥤事件回顾: 2025年1月,乘客小沈乘坐网约车时,不慎将奶茶洒在副驾驶脚垫上。

⚖️司机索赔: 司机吴某要求赔偿清洗费、四天停运费、精神损失费及律师费,总计金额较高。

💰法院判决: 法院最终判决小沈赔偿清洗费和一天的误工费,合计1372元,部分支持了司机的诉求。

🤔争议焦点: 网友对赔偿金额存在争议,部分认为司机索赔过高,特别是停运费部分。

🗣️律师解读: 律师指出,法院在判决时会考虑赔偿的合理性和必要性,并根据实际情况进行裁定。

近日,“乘客坐网约车打翻奶茶被判赔1372元”一事引发关注。经审理查明,2025年1月10日,乘客小沈搭乘网约车司机吴某的车辆时,将奶茶洒到副驾驶脚垫上。随后,吴某将车辆送去清洗,并希望小沈赔偿其车辆清洗费974元,清洗期间,四天停运费1592元,精神损失费500元及信息调取律师费500元。法院经审理认为,吴某的部分诉求予以确认。

最终判定小沈赔偿司机车辆清洗费和一天的误工费,合计1372元。有网友认为,司机吴某的诉求有占便宜之嫌,“赔偿4天误工费太多了”。也有网友表示,打翻奶茶确实对司机造成影响,无法正常赚钱,理应赔偿。

对此,河南泽槿律师事务所律师陈贞在接受采访时表示,起诉金额与判决金额,两者之间存在差距,属于正常现象。“在本案中,虽然司机提供证据表明自己维修时间4天,但是对于泼洒奶茶维修4天,显然也超出了合理性与必要性。”“在本案中,虽然司机提供证据表明自己维修时间4天,但是对于泼洒奶茶维修4天,显然也超出了合理性与必要性。人民法院最终按照1天的误工时间进行计算。”陈贞介绍。

来源:九派新闻

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

网约车 奶茶 赔偿 法律 争议
相关文章