字节跳动旗下的“即梦AI”作品著作权登记引发了对AI生成内容版权的关注。这款AI表达平台具备AI图片、视频创作等功能。文章探讨了在现行《著作权法》下，AI生成内容的著作权归属问题，以及如何界定AI创作的保护边界。法律专家指出，通常情况下，若无充分证据，AI生成物不构成操作者创作的作品，司法实践中也需操作者提供创作证据。

🎨 字节跳动公司登记了“即梦AI/Dreamina AI”作品著作权，作品类别为美术，这是一家为创意爱好者打造的AI表达平台，具备AI图片创作、视频创作、探索创意世界等功能。

✍️ 根据中国现行《著作权法》，作品需具有独创性并能以一定形式表现。著作权人享有署名权、信息网络传播权等多项权利。

🤔 目前，我国著作权法对AI生成内容的保护尚无明确规定，AI生成内容的著作权归属存在争议。

⚖️ 法律专家认为，通常情况下，若无足够的证据，人工智能生成物一般不构成操作者创作的作品。司法判决中，需要操作者提供充分的创作证据，才能判定AI生成内容是否构成著作权上的作品。

快科技4月7日消息，天眼查知识产权信息显示，近日，北京字节跳动网络技术有限公司登记“即梦AI/Dreamina AI”作品著作权，作品类别为美术。

该公司成立于2018年10月，法定代表人为李英，注册资本1亿美元，经营范围包括会议服务、企业策划、版权代理等，由抖音集团（香港）有限公司全资持股。

公开资料显示，即梦AI是一款为创意爱好者打造的AI表达平台，具有AI图片创作、视频创作、探索创意世界等功能。

根据我国现行的《著作权法》规定，著作权法所称的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。同时，著作权人享有署名权、信息网络传播权等多项权利。

目前，我国著作权法在AI生成内容的保护上暂无明确规定，AI生成内容的著作权归属也仍然存在争议。现行条件下，如何确定AI创作的保护边界？

对此，法律专家表示，若无足够的证据，人工智能生成物一般不构成操作者创作的作品。

另外，在司法审判中，判定AI生成内容是否构成著作权上的作品需要操作者提供充分的创作证据。

【本文结束】如需转载请务必注明出处：快科技

责任编辑：秋白

文章内容举报

]article_adlist-->