老高的互联网杂谈 04月07日 01:36
DNS 智能解析功能评测之国内部分总结篇~
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文作者对国内多家云厂商的DNS智能解析服务进行了评测,结果令人失望。部分大厂服务在功能实现、IP库更新等方面存在问题,甚至不如小厂。作者强调了产品质量的重要性,并呼吁云厂商重视用户真实需求,而非盲目追求功能和营收。文章还分析了IP地址变更的频率,以及不及时更新带来的潜在问题,最后给出了各家服务的评级。

🌐 作者对DNSPOD、DNS.COM、华为云、阿里云、京东云、火山引擎和百度云七家DNS智能解析服务进行了评测,并指出部分大厂的服务质量存在问题,功能实现不完善。

📉 文章揭示了IP地址地理位置变更的频繁性,每年有数千万IP发生变更,若不及时更新IP库,会导致调度错误,影响服务质量,甚至达不到99%的SLA标准。

💡 作者强调产品质量的重要性,认为云厂商应重视用户真实需求,而非盲目追求功能和营收;并呼吁企业关注产品的横向质量对比和第三方评测。

原创 高春辉 2022-03-14 20:00

如果公网 IP 数量 按照 36 亿计算。如果一年不持续更新,那至少是可能有占总比 1.76% 的 IP 的调度是会问题的。如果按照按一个比较低的值,比如 99% 的 SLA 计算,你半年多不更新,就已经不达标了。

周末总算回血了,继续写。

上篇文章发表之后,有人微信上跟我开玩笑说,你这四菜上了,汤呢?嗯,这就来了,只不过这碗汤味道不一定好,恐怕有些人喝不下去。


为了防止有些人看得一头雾水,我把前面的文章系列罗列一下:

1、有关进行 DNS 智能解析功能评测的说明~

2、DNS 智能解析功能评测之 DNSPOD 篇~

3、DNS 智能解析功能评测之华为云篇~

4、DNS 智能解析功能评测之 DNS.COM 篇~

5、DNS智能解析功能评测之四菜一起上(阿里云/百度云/京东云/火山引擎)篇~


请一定先按顺序看完,再看这个总结篇。


坦白说,我在评测之前对不好的状况有所预期,但用了这七家的功能之后,没想到有些云厂商的体验比我预想的其实还要差,更加失望了。我原来以为是功能上没问题,只是差 IP 库,但现在发现抛开调度质量先不谈,有些云服务的功能本身都存在很多问题,要么不支持某些功能,要么实现的有问题,甚至是设置后无法按照预期服务,这就太难看了。


坦白的说,DNS 是一个近几年在技术上几乎没有什么太大变化的最古老的互联网基础服务之一了。


那有些所谓大厂还把功能做成这样,我只能理解为要么是只图大干快干,不在乎服务的成熟度,要么招的都是小白级别的产品和研发人员,抄都不会抄,画虎不成反类犬。


我在最早的说明文章里也提过:

最近都说各个云在集体调整策略,卷不动了,也没增长了,要认真看收入和利润了,我的问题是你们会认真看自己的产品成熟度吗?会去做各个产品的横向质量对比吗?甚至是第三方评测吗?尤其是无论卷与不卷,无论公司规模大小,各个公司是否真的能够理解,你在客户面前的腰杆硬不硬、价格是否坚挺终究还是取决于你的产品质量来说话。还是说客户已经认命各家产品都是一样的烂,那就选最便宜的?

高春辉,公众号:老高的互联网杂谈有关进行 DNS 智能解析功能评测的说明~

现在看,我没说错吧?大家都顾着往前跑,做一堆功能,做大营收,只看着竞争对手做啥而不是看客户的真实需求,甚至我听说有某云看着同行产品上线,刚决定开始研发,产品导航上就已经挂出来了。你自己觉得这样赶工出来的产品能有多成熟呢?


什么?你说他们没吹牛?有大厂技术优势,那请看下图:

而从我这两天的自助服务的体验上,恐怕完全是两码事,只有你把这个当作这是一个小团队的初创作品来看,我觉得才符合实际情况。


我相信大厂销售出去讲的套路都是类似的,我们是大厂,我们有经验、有技术、有钱、有人,我们无所不能。。。


请计算一下,你相信他们的话,你错的概率有多大?


而且之前晚点的文章里提到:

偶尔有人提出发现了 “千万级别的新商机”,也因为落地困难,没有了下文。

晚点团队,公众号:晚点LatePost大厂中层“再就业”:路难选,意难平

就此我发了朋友圈:


哪位觉得不服气,自己先创业个几年试试,学会量入为出,再来聊这个话题。我保证你的思维逻辑会转变的。


现在想想,有人说我的测试用例客观不客观,都不重要了。功能实现都有问题,你让他花钱采购数据,基本上也是死在公司流程里的事情。或者就是有人会跳出来说为什么不自研。


其实本意是想证明,如果有些数据在 2021 年的比如 4 月份就已经变更过,你现在的解析都是错的,你到现在都没发现,都不在意质量,那么随着不更新的时间越来越长,未来总体质量只会越来越差,因为 IP 数据就是要持续更新才行,不更新,质量自然就在滑坡,而且要找靠谱的供应商,而不是选最便宜的,更不是说什么自研就能解决问题,尤其是以投入产出比合理为前提的话。后面找时间单聊所谓“自研”的问题。


至于每年更改多少 IP,请看这一篇:大家猜猜看?过去一年里,全球有多少 IP 发生了地理位置上的变更?


以我的文章列举的数字,可以稍微算一下,中国国家级变更 + 中国省级变更 + 国外国家级变更,一年的变更量应该是 13232484 + 8321072 + 42104353 = 63657909,大约 6365 万 IP 的变更,如果公网 IP 数量按照 36 亿计算。如果一年不持续更新,那至少是可能有占总比 1.76% 的 IP 的调度是会出问题的。如果按照一个比较低的值,比如 99% 的 SLA 计算,你半年多不更新,就已经不达标了。


你可能会说,99% 挺高的啊,你自己可以到处翻翻各大云厂商的各种 SLA 协议,基本上 99% 是底线了,甚至我看有些 SLA 里 99% 是要赔钱的。。。


你也可以狡辩说,我们没有 SLA,好吧,你赢了,你高兴就好。而我这个文章往好里说是卸妆水,往不好里说就是照妖镜。


唉,懒得喷了,回到主题,有人让我给这几个服务打分。我根据这些测试情况以及我自己的使用体验来看,可以按照以下分级:

上等:DNSPOD / DNS.COM

中等:华为云 / 阿里云

下等:京东云 / 火山引擎(公测期)/ 百度云


但如果严格来说,那我觉得只有两家的服务可用。


你可能会觉得起码腾讯云可以给大厂扳回来一分,但你仔细想想,DNSPOD 的历史,再看看这个排名,你懂的。。。


再说句不好听的,抛开 DNSPOD 不谈,五家大厂的能力不如一个 DNS.COM 小厂,羞还是不羞呢?


大家经常会讲,小公司想活下来,必须要靠专业程度,看看这个结果,没错吧?


如果哪家云觉得想优化改进,可以联系我咨询。看情况,不一定免费。


那么,国内相关服务的评测就告一段落了,可能还有更小规模的服务在,但我实在是精力有限,如果你们觉得可以和 DNSPOD / DNS.COM 比肩,那么欢迎来找我,我也愿意推荐好的产品给大家。太差的就算了,没精力总干这个亏钱还得罪人的事情。


我要花点时间研究一下国外 GEODNS 的情况,也会尽快发出来。


题图:

© Filindmitriy86 | Dreamstime.com

阅读原文

跳转微信打开

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

DNS 智能解析 云服务 评测
相关文章