近日，黑龙江一起因挪车纠纷引发的“反杀”案迎来新进展。被告人苏韦全因正当防卫争议，一审被判处死缓，经上诉后，黑龙江省高级人民法院裁定撤销原判，发回重审。

2023年8月，苏韦全在安达市某小区库房前，因挪车问题与柳清一家发生争执。监控显示，柳清的丈夫林君持刀、亲戚林九持砖块，不顾劝阻多次冲入库房。苏韦全为保护母亲，用剪刀扎刺对方，导致林君死亡、林九轻伤。一审法院认为苏韦全不能冷静处理纠纷，持剪刀扎刺被害人要害部位，构成故意杀人罪，判处死缓。

然而，一审判决存在诸多疑点。苏韦全否认扎刺林君，且现场监控与证人证言存在矛盾，如林君冲入库房次数、是否持刀等关键情节与判决描述不符。此外，判决未提及苏韦全及其母亲的受伤情况，也未对埋藏刀具等关键证据进行充分调查。

苏韦全的辩护律师认为，苏韦全的行为属于正当防卫，且一审法院存在“惯性思维”，未细究案件细节。黑龙江省高级人民法院审理后认为，原审判决认定事实不清、证据不足，依法裁定撤销原判，发回重审。此案的重审将进一步厘清事实，维护司法公正。

来源：大风新闻