深度 04月05日
美国“对等关税”政策遭反对 多机构质疑税率算法“简单粗暴 ”
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

美国推行的“对等关税”政策,因其税率计算方法受到多方质疑。国际贸易专家和分析师指出,该政策的计算方式“简单粗暴”,不符合经济学标准,甚至被认为是“无中生有”。批评者认为,这种做法缺乏可信度,可能导致严重的政策失误,对美国科技金融行业造成冲击。多家机构的研究表明,美国政府公布的关税数据与实际情况存在巨大差异,例如,柬埔寨和欧盟的实际关税水平远低于美方宣称的水平。

😠 国际贸易中心贸易和市场情报主管朱莉娅·斯皮斯指出,美国“对等关税”政策的税率计算方法并非经济学家常用的标准,其依据贸易逆差或逆差与进口额的比率来计算关税,这种方法“闻所未闻”。

🤔 韦德布什证券公司分析师认为,特朗普政府公布的“计算公式”缺乏可信度,无法作为国际贸易谈判的基础,并可能导致美国科技行业倒退十年,该举措堪称美国“百年来最严重的政策失误”。

🧐 卡托研究所的研究表明,美国政府声称的关税税率与世界贸易组织的实际数据存在显著差异,例如,美国声称柬埔寨对美关税为97%,而实际关税仅为7.9%;声称欧盟关税为39%,而实际为2.7%。

【美国“对等关税”政策遭反对 多机构质疑税率算法“简单粗暴 ”】财联社4月5日电,美国的“对等关税”政策遭多国反对,其税率的计算方法也引发各方质疑,他们纷纷指责这一计算方法“简单粗暴”“无中生有”“不符合标准的经济学做法”。国际贸易中心贸易和市场情报主管朱莉娅·斯皮斯表示,这不是经济学家通常计算税率的标准方法,根据一个依赖贸易逆差或者贸易逆差与进口额的比率的公式来计算税率,就我个人而言,我从未见过这种情况。美国知名投行韦德布什证券公司分析师4日接受采访时表示,特朗普政府公布的所谓“计算公式”毫无可信度,根本不足以成为国际贸易理性谈判的根基。他指出,美国政府这一举措危害深远,堪称美国“百年来最严重的政策失误”,关税战对美国科技金融的冲击或令美国科技行业倒退十年。CNBC引述美国智库卡托研究所的研究指出,特朗普政府声称的关税与大多数国家的贸易加权平均关税税率大相径庭。该机构引述世界贸易组织2023年的贸易加权平均关税税率指出,美国声称柬埔寨对美关税率达97%,而柬埔寨实际关税水平为7.9%。特朗普政府称欧盟向美国收取39%的关税,而2023年欧盟的贸易加权平均关税税率为2.7%。 (央视财经)

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

对等关税 贸易战 关税计算 经济影响 政策争议
相关文章