据外媒 KARE11 报道，明尼苏达大学在去年 11 月开除了一名博士三年级的中国留学生 Haishan Yang，理由是他违规使用 AI 工具完成考试。而 Haishan Yang 则坚决否认这一指控，并于今年 1 月起诉学校：要求校方赔偿 575,000 美元，恢复其学籍并公开道歉 面对媒体采访时，Haishan Yang 提到，因为被学校开除，他不仅遭受到了精神上的伤害，也对他的职业规划产生了严重影响，同时他的签证也因此失效：“对我来说，这简直是一个‘死刑’判决。” 据悉，33 岁的 Haishan Yang 原是明尼苏达大学健康服务研究、政策与管理方向的博士生，且这已经是他的第二个博士学位。此前，他曾在南京师范大学获得英语语言文学学士学位，并已在犹他州立大学获得了经济学博士学位。而他选择攻读第二个博士学位的主要目的是：想要继续留在学术界深造，并当上教授。 这起事件的开端，始于 2024 年 8 月，当时 Haishan Yang 正在摩洛哥旅行，因此远程参加了一个重要考试——博士学位论文前的综合考试，需在 8 小时内回答三道论文题目。这场考试属于开卷考，即允许使用课堂笔记、书籍和研究报告，但同时也明确禁止使用 AI 工具。 完成考试后，Haishan Yang 自我感觉发挥不错，对自己的表现非常满意。不料几周后，他却收到了一封邮件通知：考试不及格，教授们认为他使用了 ChatGPT。 在日常生活中，Haishan Yang 坦言他每天都会用 ChatGPT 来寻找旅行灵感、修正作业里的语法错误等，但他坚称自己并没有在那场考试中使用 AI，甚至在备考过程中都没有用 AI。 据报道，教授们“严重怀疑”Haishan Yang 使用 AI 的主要理由包括：Haishan Yang 的论文内容超出课程范围，认为他“不可能”独立完成这些回答；有两位教授用 ChatGPT 生成了类似答案，称其与 Haishan Yang 的论文“高度相似”；他的论文中还用了一个罕见缩写“PCO”（Primary Care Organization），而 ChatGPT 的回答中也出现了这个缩写，故而教授们认为这也是“证据”。 根据 Haishan Yang 提供的文件内容来看，最初是明尼苏达大学副教授 Ezra Golberstein 向学校提交了一份投诉，称 随后，明尼苏达大学为此召开了一场学生行为审查听证会，类似于一场“学术审判”。学校学生行为办公室（OCS）负责调查，并向 Haishan Yang 提供了几项所谓的证据： 有 4 名教授阅读了 Haishan Yang 的论文，认为“风格和内容”与 ChatGPT 生成的答案高度相似，因此怀疑他作弊。 将考试的论文题目输入 ChatGPT，发现其生成的答案在结构、术语使用和行文方式上 还翻出 Haishan Yang 一年前的作业，在里面发现了一句他曾写给 AI 的提示词：“ 他们还将 Haishan Yang 的论文喂给 AI 检测工具 GPTZero，结果显示论文可能包含 AI 生成内容。 对于这些证据和指控，Haishan Yang 坚决否认，称教授的指控存在严重漏洞，并提出了两项关键反驳： （1） （2） 此外，Haishan Yang 还指出，自己在考前曾长时间研究过相关论文和课程内容，使用某些少见的专业术语并不奇怪，教授们说他的论文“AI 风”根本站不住脚。涉嫌用ChatGPT写论文，中国留美博士遭学校开除：怒告校方，要求公开道歉+索赔57.5万美元
