文章分析了中国对美国“对等关税”的回应，认为此次反击具有重要的战略意义。美国向全球征税的行为激化了与盟友及其他国家之间的矛盾，为中国提供了团结全球、争取发展权的契机。文章指出，在文化霸权和军事霸权方面，美国优势正在减弱，中国则具备了挑战美国的实力。面对这一形势，中国已决定站到一线，带领其他国家共同应对，预示着未来将有更多主动出击的战略行动。

🌍 美国全球征税激化矛盾：美国对全球征税，包括其盟友，导致了与全球其他国家争夺发展权的矛盾激化，这为中国提供了团结全球、争取发展权的机会。

🚩 中国反击的战略意义：作者认为，中国此次反击的意义在于战略层面，而非仅仅是战术层面。这预示着中国将采取更积极主动的策略，以应对国际局势的变化。

📉 美国霸权优势减弱：文章指出，美国的文化霸权和军事霸权优势正在减弱。例如，美国文化影响力下降，《黑雪公主》等作品不再受欢迎；军事上，美国在应对地区冲突时也面临挑战。

🤝 中国的角色与未来行动：中国作为唯一能够与美国抗衡的国家，其表态至关重要。中国已经决定站在一线，带领其他国家共同应对挑战，预示着未来将有更多主动出击的战略行动。

原创 航空小筑的方方 2025-04-05 14:36 广东

        在美方宣布所谓“对等关税”后的次日，中方即连续打出重拳反击：包括同等税率的对美关税，出口管制，反倾销调查，等等。就目前所见的各方解读，主要是从反击的战术价值方面来着手。

        但是就个人浅见，此次反击更大的意义是在战略方面的。此前在《用矛盾论的视角看世界》说过：

        而此次美国向全球征税，意味着它将自己的盟友也放到了菜单上。也就是说，上述矛盾进一步激化为美国与全球其它国家争夺发展权的矛盾。从战略竞争的角度来看，这简直就是天上掉馅饼。之前还有美国强迫站队的问题，现在不用担心了，美国人把所有国家都推到了自己的对立面。如果用中国的历史观来看，美国这种做法是典型的"穷天下以奉一人“的暴君做法。而这种做法的结局，在中国的史书上写得清清楚楚明明白白。而且美国的做法，给我们提供了一个很好的抓手——就俩字：生存！所谓师出有名，要跟美国对抗，总得有个大义名分在手。“皿煮滋油”？这块招牌本身就是美国自己打造的，已经臭大街了。反霸权？即使是衰落中的超级大国，也不是全球大多数国家能够抗衡的——反抗是少数，苟且才是常态。但是，连发展权都要剥夺，只想着自己趴在全球其它国家身上吸血，这就已经把人逼到绝境了——无关意识形态、无关宗教信仰、无关文化冲突，只为了生存。这还是全球第一次如此统一地站到一条战线上。当然，大势之下总有些忠犬愿意伏地做小，以求事后能留点残渣果腹。但即使是这些忠犬，也不敢站到生存战线的对立面。

        大义有了，条件成熟了吗？

        还是之前说的：

        去年写《用矛盾论的视角看世界》的时候，个人看法是，文化霸权和军事霸权是美国尚有优势的地方。但仅仅11个月过去，美国文化霸权也开始出现崩塌的迹象——一句话就是，美国人宣传的那些东西不灵了，没人看了，比如《黑雪公主》《美国队长》。而中国的免签政策更是将美国多年打造的信息茧房捅成了筛子。至于军事霸权，估计现在全世界都在嘀咕美国到底还有多少优势。杜鲁门号航母打击大队跟胡塞拖鞋军打了个有来有往，现在还要文森号增援，这倒退10年简直是不可想象的。而文森号一走，东亚这边的作战部署航母数量再度变成0，威慑呢？承诺呢？说是作战指挥权下放，允许本子、菲佣之流装备远程攻击性武器，不就是军力不济，需要炮灰填线吗？

        在这种形势下，中国作为全球唯一一个能够跟美国掰手腕的国家，大家都在看着。就算是被逼到了一条战线上，还是需要有人出来挑大梁。谁也不想被当作出头鸟先给崩了——就算以后的秩序再美好，也得能活到那时候才行。所以这次中国的表态至关重要。很明显，中国已经决定站到一线，带领兄弟们一起干了。用不着招呼，后面自然会有人跟上的。

        从大棋党的角度来说，这就是战略上的分水岭。从此以后，预计能看到更多的主动出击的迹象。

        

        

阅读原文

跳转微信打开