知乎全站热榜 04月03日
歌曲翻唱版权争议升级,华晨宇方表态被指是对裁缝创作宣战,当前歌曲翻唱现象存在哪些问题?翻唱的边界在哪?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

黄霄雲翻唱《烟火里的尘埃》引发版权争议,其工作室发布声明回应不实言论。华晨宇全球歌迷会随后发声,指出该艺人仅拥有歌曲使用版权,而非live版改编权,且未沟通借鉴和声改编。声明强调翻唱应是对原作的致敬,而非未经授权的直接引用,这可能侵犯原创者权益。华晨宇方立场鲜明,呼吁音乐创作中明确授权,以维护健康的音乐生态。

🎤 黄霄雲工作室声明:针对网络不实言论,工作室发布声明,维护黄霄雲的个人名誉和形象,回应恶意诋毁。

📢 华晨宇方版权声明:华晨宇全球歌迷会明确指出,该艺人仅有《烟火里的尘埃》歌曲使用权,而非《孩子》live版改编权,且未就改编事宜与华晨宇方沟通。

⚖️ 版权与翻唱:华晨宇方强调翻唱应是对原作的致敬与新解,但未经授权的直接引用可能侵犯原创者权益,呼吁明确授权。

🌱 音乐生态:华晨宇方呼吁音乐人在翻唱、改编等创作中明确授权,促进音乐生态良性发展,尊重每一份创作。

近日,黄霄雲翻唱《烟火里的尘埃》引发争议。 3月31日,黄霄雲工作室发布声明,表示发现部分网络用户通过自媒体平台散布不实言论,恶意诋毁黄霄雲的声誉,严重侵害了她的个人名誉及正面社会形象。 4月1日,华晨宇全球歌迷会官博发表声明称,某艺人拥有的是《烟火里的尘埃》使用版权,并非《孩子》live版的使用版权,且并未与华晨宇方沟通借鉴和声改编一事。该艺人的使用范围应仅限于《烟火里的尘埃》歌曲本身,若要进行改编应在原创基础上自行创作或购买使用版权,而非直接裁剪他人创作内容。 随后,华晨宇全球歌迷会官博再次发文强调,翻唱作为一种再创作形式,本应是对原作的致敬与新解。但若直接引用原作而未明确标注或取得授权,则可能模糊原创与演绎的界限。此举虽可能出于对原作的喜爱,却也是对原创者心血价值的侵害。希望音乐人在翻唱、改编或二次创作中都能有清晰的授权声明,以促进音乐生态的良性发展,让每一份创作都得到尊重。 华晨宇方强硬表态是对裁缝创作宣战 版权争议升级

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

黄霄雲 华晨宇 翻唱 版权 音乐生态
相关文章