虎扑-热帖 04月03日 13:06
小米su7事件的舆论已经彻底偏了
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

此事件中,后排两女孩是绝对受害者,车主父母的行为存在问题,小米部分粉丝言论不当,小米在智驾宣传上有不足,调查结果未出,责任待明确,呼吁大家理性看待。

🥺后排女孩无过错,其诉求应被理解

😔车主父母言行前后不一,企图撇清车主责任

😡部分小米粉丝言论缺乏人道主义

🤔小米智驾宣传不足,易使人过度信赖

❓调查结果未出,小米责任待明确

我先表明我的观点这起事件从真正意义上的绝对受害者只有后排那两个女孩子,他们是完全没有过错的,他们提出任何诉求哪怕是不合理的,都能在情感上被理解的,但是现在小米和车主父母男朋友的舆论博弈完全掩盖了他们。

首先,车主的父母肯定是极度悲痛的,如此年轻的生命,但是我们抛开情感上的理解,他们可以被认定为受害者家属,也可以认定为肇事者家属,因为在这起事故中车主的责任是非常重大的。我们不应该跟另外两名女孩绑定在一起,甚至完全占用了另外两名女孩父母发声的机会。回看事故发生后的一系列操作,前后不一的言行,企图用舆论去完全撇清车主责任,强行把另外两位完全没有责任的受害者捆绑在一起去博弈,我觉得这种真的没有办法去支持,如果这种成功了,那么以后所有的车主出事都没责任了,裹挟车企就完事了。

其次部分小米的粉丝也是脑残的不行,我很不理解一个电子产品可以跟自己爹一样去维护,甚至为了维护企业出现一些极其没有人道主义,没有人性的言论,虽然我本人也是雷粉。不管最终的结果怎么样,小米在智能驾驶功能的宣传上肯定是做的不够好的,虽然其他车企可能更严重,但是确实造成了很多人对于智驾的过度信赖,如果这个事情不解决,那么未来还会有更多的事情出现。另外小米作为最享受网络舆论红利的企业之一,现在被过于严苛的网络舆论监督也是必然的,对于消费者来说百利无一害,真没必要过于的带入和共情。最后,调查结果还没有出来,小米并不是完全摆脱了责任,比如门把手是否能正常打开,以及车辆燃烧是否发生在撞击5分钟以后(有相关法律规定的,五分钟内有责任的),受害者的死亡主要原因是燃烧还是撞击。

希望大家真的能理性一点,也希望每个人出行健康

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

事件探讨 车主责任 小米粉丝 智能驾驶 理性看待
相关文章