众所周知，中国在电动车领域碾压日本，但日本也有自己以为的大招，那就是曾被寄予厚望的氢能源汽车。

早在当年路线之争的时候，日本就垄断了氢能汽车的技术与产业链，但仅仅十年时间，中国在这个日本几乎独门垄断的领域也开始发力。

虽然日本的技术仍然领先，但是受限于市场体量和应用，在氢能源汽车的实际应用上其实遥遥落后于我国。

以加氢站的建设为例，日本截至2023年底仅建成166座加氢站，远远低于预期。加氢难问题，成为制约日本氢能源汽车发展的瓶颈。

加氢站分布比较集中，且大多分布在大城市周围▼

欧美日韩强推氢能源，却让消费者买单的做法，被现实无情打脸。根据日本汽车经销商协会数据，24年日本氢能源乘用车销量仅有697辆。

相比之下，中国却选择了一条“闷声发大财”的路子，以大巴、卡车为代表的商用车作为试点先行。到2023年，中国氢能源汽车销量约5800辆，占全球总销量近4成，悄咪咪地来到世界第一。

为什么是重卡？

这两年，中国新能源汽车大杀四方，市场卷得昏天黑地。不过在一个细分领域，新能源汽车却依旧难以撼动燃油车，那就是重卡。

原因也不难理解，重卡做纯电版，电耗实在太高。为了保证续航，必须配备超大电池能量的动力电池。不仅充电巨慢，还会显著增加车重与电耗，最终变成面多加水、水多加面的困境。

用氢燃料电池重卡逐渐取代燃油重卡，不仅没有上述痛点，好处更是多多：重卡的行程轨迹固定，便于以高速公路的节点建设加氢站，形成“由点到线”的覆盖。

去年，中石化建成了横跨京津冀鲁苏沪的“京沪氢能交通走廊”，两辆49吨氢能重卡从北京出发，经过53小时、1500公里的旅途，成功抵达上海。

京沪氢能走廊也是目前全球最长的氢能走廊（图：中国石化）▼

这是我国首次长距离、跨区域的氢能源汽车运输测试，此前还已建成了京津、成渝、沪嘉甬、济青和汉宜高速的氢能交通走廊。

另一个好处是在环保上：重卡一直是二氧化碳与各种污染物的排放大户，1辆49吨柴油重卡的碳排放就相当于40辆燃油小轿车。

截至2021年，我国3亿汽车保有量中，重卡以850万辆的小体量，就占到全部二氧化碳排放量的一半。重卡领域普及氢能源，对我国的减碳计划起到立竿见影的效果。

前面提到日本推广氢能源汽车扑街，最关键的还是车贵、加氢难。而我国的解决之道是对购买氢能源重卡、建设加氢站、加氢以及高速费进行补贴或减免。

以某国产品牌49吨重卡为例，柴油版售价40万~50万元、纯电版近百万，而氢能源版本则高达150万。

但国家与各地方政府的补贴额度相加近110万元，这样一来，氢能源重卡的实际价格已基本与燃油版持平。

除了买车，高速费也是重卡TCO的大头。目前，已有陕西、山东、吉林、四川和内蒙古鄂尔多斯等地免除氢能源重卡高速费。

其实有些地区不仅对氢能源重卡免高速费，还有购车补贴算下来更便宜▼

加氢这块也有相应补贴，一般来说，跑同等距离下加氢费用是柴油的2~3倍，补贴的目的则是尽可能让两者相当，吸引用户换车。

氢气是你不似你

氢能源汽车加氢贵，除了加氢站建设费用高外，主要是制氢、运氢、储氢的成本目前还很高。

氢气密度实在太低，一辆20兆帕的长管运氢车只能运约350公斤氢气，跑一百公里光运输成本就高达10元/千克。随着距离增加，运输成本将显著上升。

给氢气降温液化，密度高了一次运输的量不就大了吗？问题是氢气的沸点仅为-253℃，需要设计复杂的绝热系统储存，成本依然很高。

针对运氢的诸多痛点，我国同时搞了好几条低成本运氢路线，其中一条是先制氢气，再把氢气做成氨气。氨气液化运输到加氢站后，现场高温催化制成氢气与氮气的混合气。

相比氢气，氨气在运输上的优势太多了：液氨安全不容易泄露、常温下加压即可液化，用普通的钢瓶就能大量运输。作为重要化工原料，氨气已被广泛用于化肥、化纤、军事等领域，我国的产能极为庞大。

2022年9月，我国首座“氨现场制氢加氢一体站”在福建福州市长乐区建成，实现了氢气现加现做。一辆氢能源巴士10分钟就能加好氢气，续航400多公里。如果这个技术成熟能铺开全国，我国氢能源汽车的发展又能上一个新台阶。

另一条路线是固态储氢，即用易得的金属镁与氢气反应生成二氢化镁。二氢化镁是可以在常温常压下运输，加热到400℃后即分解生成氢气。

二氢化镁在储氢方面最大的优势，是每立方米可储氢高达110千克，且制氢后剩余的镁还能重复利用。我国是一个产镁大国，2024年原镁产能高达136万吨，独占全球原镁产能的近80%。

早在2023年，上海交大氢科学中心牵头研发了一种40尺集装箱大小的镁基固态储运氢装置，单次最多能运1吨的氢气，是主流20兆帕长管运输车的近3倍。

镁基固态储氢反应过程简单，无三害物质产生，可回收且对环境友好▼

前面提到，把氢气装管子里用车运成本太高，但是铺设更大、更长的管子运氢，成本一下就降下来了，这就是管道输氢。

目前我国正在搞“西氢东送”，即用西部地区丰富的风电、水电、光伏等可再生能源制氢，再通过管道输送到用氢量大的东部地区。

2023年4月，我国首条“西氢东送”管道开工，这条从内蒙古乌兰察布到北京、全长400余公里的管道建成后，将拥有10万吨/年的运力。

这条管道更大的意义在于环保：当前，京津冀地区主要使用化石能源制氢，也就是所谓的“灰氢”、“蓝氢”，还是不够环保。

内蒙古得天独厚的风、光资源，非常有利于生产环保的“绿氢”，再输送到京津冀地区，构建从制氢到用氢的完整产业链。

氢能源，我们必须要搞

我国致力于氢能源发展，归根结底是为了降低碳排放，实现“碳达峰”、“碳中和”目标，在可预见的未来彻底扭转以化石能源为主的能源消费结构，变为可再生能源为主。

数据显示，能源活动是我国的主要碳排放来源，其中能源工业、制造业与建筑业以及交通运输等领域的燃料燃烧，制造了绝大部分碳排放。

比如水泥行业是我国的碳排放大户，占全国碳排放量约13%。水泥在熟料煅烧环节需要靠燃料燃烧提供热量，目前的燃料主要还是煤炭。如果使用可再生的氢能源，则能显著降低水泥行业的碳排放。

氢能源还可以使我国逐步降低对进口化石能源的依赖，实现能源自主。2024年前十个月，我国进口原油45710万吨，花费外汇高达2724.2亿美元。

从2019年以来我国每年进口原油都在5亿吨以上▼

花外汇多是一回事，再加上进口的原油80%都走马六甲海峡运输。这已经不是把鸡蛋放在一个篮子里，这是整个鸡窝都在一个篮子里了。

大力发展氢能源，还可以彻底重塑我国的电力系统，有效利用可再生能源发出的电力，实现电力系统的清洁化。

2024年，我国水电、核电、风电、太阳能发电装机量持续增长，但传统碳排放大户火电还占据小一半的比例。

中国能源结构正在向清洁能源加速转型▼

因为风电和太阳能发电都有先天的问题，简单说就是“旱的旱死、涝的涝死”，存在随机间歇性。这种随机性、间歇性会对现有电网造成冲击，增加电网调峰难度。

现在有了氢能源，风电和太阳能发电的先天不足就有了解决方案：用风电和太阳能发出的电水解制备“绿氢”，经储存和输送后用于发电接入电网。

这两年，我国在乌兰察布、鄂尔多斯、巴林左旗等地，利用当地丰富的风力、太阳能资源，上马了一批风光电制绿氢项目，其实就是这个逻辑。

以氢能源为代表的能源转型，注定会是一条艰辛伴随着阵痛的道路，但我们必须要搞。从经济角度，氢能源产业链长，制、运、储和用等诸多环节将会带动产业升级，成为新的经济增长点。

氢能源可以说是一个新的赛道，赛道上的玩家也基本都在同一个起跑线上，我国持续投入有助于保持技术优势，提升国际竞争力。

总之，我国大搞氢能源，是实现能源转型、应对气候变化、推动高质量发展的重要战略选择。