文章探讨了沃尔玛上架的Switch 2游戏定价，以及实体游戏采用密钥卡而非传统卡带的现象。Switch 2游戏价格普遍偏高，第三方游戏40-60美元，第一方游戏80美元。核心问题在于Switch 2采用microSD Express存储卡，容量小且成本高昂，导致游戏厂商面临成本压力。文章质疑了密钥卡模式的价值，认为其削弱了实体游戏的意义，并暗示任天堂可能更看重二手交易市场。

🎮Switch 2游戏定价偏高，第三方游戏价格在40-60美元之间，第一方游戏则高达80美元。

🔑游戏采用密钥卡而非传统卡带，玩家购买后需下载游戏，这引发了对实体游戏意义的质疑。

💾Switch 2使用microSD Express存储卡，容量小、成本高，导致游戏厂商面临成本压力，影响定价策略。

🤔文章质疑密钥卡模式，认为其削弱了实体游戏的价值，并暗示任天堂可能更看重二手交易市场。

有玩家注意到沃尔玛已开列多款Switch 2游戏售价，第三方冷饭游戏多位于40-60美元区间，第一方游戏统一定价80美元：

《Bravely Default》与《街霸6》的游戏外包装赫然标注“游戏密钥卡”，显示盒内并无装载游戏数据的microSD Express存储卡，而是启动下载进程的密钥卡。玩家将密钥卡插入Switch 2后，系统认证下载密钥后会询问玩家准备将游戏下载至何处：Switch 2机内存储空间（256GB），或机外扩展卡。

值得注意的是，Switch 2使用microSD Express规格存储卡，不仅无法使用之前为Switch购买的microSD存储卡，microSD Express存储卡目前最大容量只到256GB，且售价不菲：

闪迪迟至去年才匆匆推出256GB microSD Express，为Switch 2面市做准备。若将microSD Express的成本包含在内，《Bravely Default》与《街霸6》恐怕很难维持40至60美元的“低价”。

游戏发行单位显然更倾向于发行仅含密钥卡的游戏，即便为了维护形象，咬紧牙关发行以microSD Express存储卡为载体的实体游戏，这种向存储卡厂商上贡的荒唐行径能维持多久仍未可知——目前已知波兰蠢驴是唯一一家使用高价microSD Express存储卡装载游戏的第三方厂商，卡带容量64GB：

Switch 2又回到N64顽固坚持卡带路线的老路，好在这一次有下载手段兜底。只不过这样一来，卡带的存在价值要打一个大大的问号：一款游戏卖到80美元，惹得人神共愤，其中（至少）20美元要上缴给存储卡厂商，这种吃力不讨好的事为什么要做？

如果将来都是密钥卡，玩家买到手的游戏卡等同于一张写着CD-Key的小纸片，要玩游戏首先要下载，首次进入游戏还要联网激活，实体卡意义何在？只为繁荣二手交易？？

游戏厂商向来视二手交易为洪水猛兽，老任作为奸商代表，却始终关心二手事业，着实令人感动。