针对长和拟售巴拿马港口一事，市场监管总局回应将依法审查。文章分析了该事件背后的五点认识，强调了港口作为关键基础设施的特殊性，以及交易涉及的国家利益。文章指出，在地缘政治紧张的背景下，出售港口可能带来负面影响，并警示了美国可能利用巴拿马运河进行政治干预的风险。此外，文章呼吁，作为香港特区企业，长和应从国家利益和民族大义的角度出发，审慎处理可能损害国家利益的交易。

🚢 长和港口交易被解读为“在商不言商”的行为，而非单纯的商业行为，反映了其背后更深层次的考量。

🔑 港口运营被视为关键基础设施，其重要性超越一般资产，此次交易涉及重大国家利益，尤其在地缘政治背景下更显敏感。

⚠️ 出售港口可能助长霸权主义气焰，加剧国际矛盾。文章认为，在美国的压力下出售港口运营权是短视行为。

🌎 巴拿马运河的“美国化”和“政治化”可能导致中国航运贸易受制于美国，文章对此表达了担忧。

🇭🇰 作为香港特区企业，长和被期望从国家利益和民族大义出发，谨慎处理可能损害国家利益的交易。

【关于长和拟售巴拿马港口的5个认识】财联社3月29日电，针对“长和拟售巴拿马港口”一事，市场监管总局3月28日晚回应：将依法进行审查。谭主集纳了3月13日以来国务院港澳办官网转载的相关报道，归纳出了这些文章背后的5个认识：1. 长和港口交易并不符合商业逻辑，恰恰是“在商不言商”的表现。2. 港口运营不是普通资产，是关键基础设施，这次长和交易涉及重大国家利益。地缘政治越趋紧张，变卖码头无异于向对手递刀。3. 有关企业在美国胁迫下出卖港口运营权，其实是短视的行为，助长了霸权主义的气焰，只会为世界带来更多的矛盾和冲突。4. 巴拿马运河被“美国化”“政治化”后，美国一定会将之用于政治目的，推行自己的政治议程，中国在此的航运贸易势必受制于美。5. 长和作为香港特区的企业，更应从国家利益、民族大义的角度，慎重处理有可能损害国家利益的交易。 (玉渊谭天)