央视新闻报道了一起因汽车测评引发的侵权案件，揭示了虚假测评对消费者和企业带来的负面影响。测评人马某在未进行实际测评的情况下，发布了多篇诋毁某新能源车企的文章，涉及车辆质量、公司管理等方面的不实内容。法院最终判定马某侵犯了车企的名誉权，要求其道歉并赔偿损失。此案警示测评行业需秉持客观公正原则，真实反映产品情况，避免误导消费者，维护企业合法权益。

🧐 测评内容失实：马某在未进行实际试驾的情况下，发布了多篇关于某新能源车企的测评文章，文章中声称车辆存在制动失效、严重跑偏等问题，但未能提供证据支持。

⚖️ 证据不足：法院审理过程中，马某未能提供证据证明其进行了实际测评，而原告车企提供了车辆的实验室报告和国家检测报告，证明车辆质量合格。

🗣️ 侵犯名誉权：马某的测评文章中包含对车企的诋毁言论，以及关于公司管理、高管家庭情况等不实内容，法院最终判决马某侵犯了车企的名誉权，需公开道歉并赔偿损失。

💰 商业目的：原告车企认为，被告马某通过诋毁原告名誉来诱导大众进行负面评价，以达到招揽充值生意及盈利的目的，给原告造成了极其恶劣的影响。

快科技3月28日消息，据央视新闻报道，第三方测评影响着消费者的购买行为，测评人也应当更加理性客观的来发布测评内容，真实的反映出产品的质量、功能等等，为消费者提供决策参考。但有些测评账号根本没有亲身体验就敢出测评文章，意在博取流量，获得更大的利益。

报道称，一汽车测评人马某在自己的社交平台公众号上简介为：“评测不掺水，不吹不黑，有一说一”，在他公众号上发布了多篇一家新能源车企的文章。

这家车企认为文章中有不实的内容，并有侮辱诋毁企业的言论，侵犯了企业的名誉权，将马某告上了法庭。

经调查，马某是原告的关联前员工离职，前员工加职业测评人的身份，让马某发布的文章备受关注。除了汽车测评，文章中还有关于这家车企内部的爆料。

庭审过程中，原告认为，被告以诋毁原告名誉为噱头，故意拉低原告形象及原告产品的价值，诱导大众对原告进行负面评价，以达到招揽充值生意及盈利的目的，给原告造成了极其恶劣的影响。

而被告马某认为，他的测评文章都是实际进行过试驾，并结合个人专业的知识给出的评价。

审理中，法官认为，案涉的多篇文章内容提到车辆在行驶过程中有制动失效、严重跑偏的情况等等。但根据现有证据，却无法证明马某实际进行了评测。

被告无法提供相应的证据去支撑，而原告向法院提交了被告测评中涉及到的车辆的实验室的一些报告和国家检测的报告，证明车辆都是合格产品。

并且，文章中有关公司管理、高管家庭情况等内容也没有事实的依据。最终，法院判决马某侵犯了原告的名誉权，判令马某在个人公众号上发布致歉声明，并对原告进行3.1万元的经济赔偿。