虚拟框架 03月28日 00:56
Android 系统要闭源了?不要瞎扯!!
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

针对近期关于“Android 闭源”的传闻,本文作者进行了辟谣,指出这完全是自媒体的误读。 真正的变化是,Android 系统的开发过程将转为私下进行,而非像过去那样完全公开。 作者通过KernelSU项目的例子,详细解释了开发过程公开与私下的区别,并澄清了Google的举措是为改进开发效率和保密性,而非闭源Android系统本身。 文章强调了开发过程的变化,但Android系统的源代码仍将保持开源。

📢 传闻始末:近期,关于“Android要闭源”的消息在网络上流传,引发关注。但作者指出,这完全是自媒体的自行演绎,与事实不符。

💡 核心变化:Google 决定将Android系统的开发过程转为私下进行,而非像过去一样完全公开。这意味着,新的功能开发将首先在私有代码仓库中进行。

✅ 开发过程公开的优劣:开发过程公开的好处在于容易协作、公开透明,但坏处也显而易见,如可能受到外界压力、无法保密重大功能等。

🔑 Google的真实意图:Google此举是为了提高开发效率和保密性,并非要闭源Android系统。新的完整版本或维护版本发布时,对应的代码依然会开源。

原创 weishu 2025-03-27 15:38 广东

刚刚,好几个朋友给我扔了个链接,“Android 要闭源了,你怎么看?”一开始我直接懵了,还有这等事?

 

刚刚,好几个朋友给我扔了个链接,“Android 要闭源了,你怎么看?”

一开始我直接懵了,还有这等事?Google 脑袋瓜子被门夹了吗.....

然后我去看了一下 Android Authority 发的消息,发现这完全是在瞎扯。至少目前,“Android 闭源” 完全是各种自媒体的自行演绎。

真实情况是什么呢?

(the) development of the Android operating system will soon fully happen in private

"Android 系统的开发过程将会在私下进行",主语是“开发过程”,而非“Android 系统”。

什么意思呢?我举个例子。

KernelSU 是一个开源项目,不仅它的源代码是公开的,其代码的开发过程是完全公开的。我要是开发了什么新功能,立马就会把代码 push 到 github,任何人都可以立即看到。

这样的好处非常多,比如容易协作、公开透明等。

坏处也不是没有,比如我要是删了什么功能,可能就会有 KOL 跑过来请愿、甚至是煽风点火,给我施加压力;实际上我可能只是为改进这个功能做准备,后续会用更好的方式去实现它。
再比如开发团队要是想搞个大新闻,秘密准备一个重磅 feature,然而代码一 push,大家就立马知道了,完全没法保密。

如果我单独搞个私有的代码仓库,所有的新功能先在那个仓库上“秘密”开发,等要发新版本了,我再把这个仓库的代码公开,同步到 github,就不会有这个烦恼。

所以目前为止,Google 只是决定不再公开 AOSP 的开发过程,有新的完整版本或者维护版本时,依然会开源对应的代码。

Android Authority 的原始消息可以阅读原文查看。

什么是事实,什么是观点,大家可以自行评判。

推荐阅读


欢迎关注我的公众号“虚拟框架”,原创技术文章第一时间推送。

 

阅读原文

跳转微信打开

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

Android 闭源 开源 Google 开发
相关文章