index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html
![]()
本文探讨了个人知识管理(PKM)工具的演变与价值。作者分享了从Evernote到Notion、Capacity、Obsidian等工具的实践经验,强调笔记的核心在于处理、思考和理解,而非单纯记录。文章认为,在人工智能时代,笔记工具的记录功能将被弱化,而辅助决策、预测未来的价值将得到提升。未来的笔记应用将侧重于促进思考、快速提取有效信息、与知识图谱关联,并自动抽象决策模式,最终成为用户的“老伙计”。
🤔 笔记的核心在于处理、思考和理解:作者认为,笔记的价值在于通过记录来促进思考和理解,而非仅仅是信息的堆积。这个过程是为了形成范式和模式,从而举一反三,更好地辅助决策。
💡 笔记工具的记录功能将被弱化:文章指出,在大模型时代,笔记工具的记录功能的重要性将降低。未来的重点在于辅助决策、预测未来,以及帮助用户从历史记录中提取有价值的信息。
🔄 未来的笔记应用将侧重于辅助决策:未来的笔记应用将着重于促进思考、快速识别和提取有效信息、与知识图谱关联,并从历史内容中抽象决策模式和共性。最终,笔记工具将成为用户的“老伙计”,帮助用户更好地进行决策。
作为PKM的爱好与实践者,过去我从evernote转移到notion,又从notion转移到capacity,obsidian等应用,每次转移毫无心理成本,也没太想要去转移信息什么,理论上记录了这么多知识与思考是很值得转移,或者起码会有些FOMO,不应该记录越多越难放弃吗?有以下思考,欢迎一同讨论。
笔记的本质肯定不是为了记录,而是处理,思考和理解,这个过程的价值远大于记录本身。思考理解后面是为了泛化后得到范式Paradigm和Patterns,由此举一反三,为了将来能够更好的做决策。
Paradigm和Patterns架起了一座历史和未来的桥梁。
笔记工具的记录功能的价值在大模型时代,会越来越被弱化,而辅助决策预测未来的价值会被越来越放大。过程包含了如何促进思考,如何快速识别和提取与自己有关的有效信号,和已有的知识图谱关联,并在历史的内容中自动抽象,识别出决策模式和共性。
由“静”转“动”,从“输入工具”变成你的“老伙计”,这才是未来笔记应用的真正的价值和护城河所在。