VMware因西门子涉嫌未经授权使用其软件，将其告上法庭。事件始于西门子向VMware提交的软件使用清单，但VMware发现清单中软件部署量远超许可证数量，涉及数千份未经授权的软件副本。尽管VMware提出质疑，西门子最初坚称清单准确，并要求维护服务。一个月后，西门子撤回清单并提供新清单，间接承认了之前的清单不准确。VMware认为西门子未能合理解释差异，且拒绝审计，最终决定诉诸法律。

🔍事件起始于2024年9月9日，西门子向VMware提交软件使用清单，并要求提供维护和支持服务。

📊VMware发现清单中软件部署量远超西门子已购许可证数量，涉及数千份未经授权的软件副本。

🗣️VMware质疑清单准确性，西门子最初坚称清单准确，并坚持要求提供维护服务。

🔄为避免影响西门子运营，VMware同意提供30天临时支持，但声明是“基于抗议立场”。

📝一个月后，西门子撤回原清单，并提供新清单，内容更符合VMware的许可证记录，间接承认了之前的清单不准确。

🚫西门子未能合理解释清单差异，且拒绝VMware进行软件使用情况审计，VMware决定诉诸法律。

近日，知名虚拟化技术服务商VMware把工业巨头西门子告上了法庭，指控其在美国业务中使用了数千份未经授权的VMware软件副本。这场纠纷始于2024年9月9日，当时西门子向VMware提交了一份软件使用清单，并要求VMware为其软件提供维护和支持服务。

但VMware发现，这份清单中的软件部署量远超西门子实际购买的许可证数量，这意味着西门子正在使用数千份未经授权的软件副本。

VMware随后通知西门子，指出其清单中存在问题，不过西门子坚称其清单是准确的，并要求VMware必须按照清单提供维护服务。

为了不影响西门子的正常运营，VMware最终同意继续提供30天的临时支持服务，但特别注明是“基于抗议立场”，这场争议并未彻底解决。

一个月后，西门子突然撤回了此前提交的软件使用清单，并向VMware提供了一份新的清单，这份清单内容更为符合VMware内部的许可证记录。

这一行为相当于西门子间接承认了此前的清单并不准确，与其原先的说法自相矛盾。

VMware在起诉书中指出，西门子未能提供合理解释，为何先前提交的清单与实际使用情况不符，不仅如此，西门子还拒绝VMware进行软件使用情况的审计。

VMware认为，西门子的行为已经无法通过正常谈判来解决，因此决定将案件提交法院，要求司法介入。