诺贝尔奖得主罗杰·彭罗斯爵士认为，基于哥德尔不完备定理，人工智能无法拥有真正的意识。他指出，AI依赖预设算法，只能模拟推理，无法像人类一样拥有直觉和意识。彭罗斯认为，AI的局限性在于它只能处理已有信息，而无法突破算法的束缚。因此，虽然AI在某些方面表现出色，但它与真正的人类智能存在本质区别，无法取代人类。

🧠 彭罗斯爵士基于哥德尔不完备定理，认为AI无法拥有意识。哥德尔不完备定理的核心在于，对于包含初等数论的形式系统，如果系统是一致的，就存在无法在该系统内证明真伪的命题。

🤖 彭罗斯认为，AI依赖于预设的算法，只能遵循规则进行操作。这意味着AI无法像人类一样产生真正的直觉和意识，只能进行模拟推理。

💡 AI的局限性在于它只能处理已有的信息，而无法突破算法的束缚。人类智能则不同，能够形成真正的直觉和意识，这是AI所不具备的。

🧐 彭罗斯爵士认为，我们误用了“人工智能”一词，因为AI并不具备真正的智能。缺乏意识的AI不能被称之为智能，它与人类智能存在本质区别。

IT之家 3 月 26 日消息，随着生成式 AI 重塑人类对世界和工作的认知，关于 AI 是否会取代人类也一直是个备受瞩目的议题，不少人更预测 AI 未来会“具备意识”。

据外媒 Windows Central 今日报道，诺贝尔奖得主、理论物理学家罗杰・彭罗斯爵士（Sir Roger Penrose）对此持不同看法。他指出，AI 无法拥有意识，这一观点基于哥德尔不完备定理（Gödel's Incompleteness Theorem）。

IT之家注：哥德尔不完备定理主要包括两条定理，第一定理大意是对于包含初等数论的形式系统，如果该系统是一致的（即不存在矛盾），那么就存在一些命题在该系统内既不能被证明为真，也不能被证明为假；第二定理大意是如果一个包含初等数论的形式系统是一致的，那么其一致性在该系统内是不可证明的。

彭罗斯解释道：“人类意识远远超越 AI 依赖的算法，而 AI 只能遵循预设规则，始终无法突破局限。事实上，我们误用了‘人工智能’一词，因为它并不具备真正的智能，缺乏意识的 AI 不能称之为智能。”因此，AI 只能模拟推理，处理已有信息，但受限于算法，很难像人类一样形成真正的直觉和意识。