怎么判断别人给自己的“建议”有没有越界，是不是一种冒犯呢？
我觉得判断标准是：私人 vs 公共。
私人，就是完全没有他者介入，只有自己一个人参与的行动或精神世界。但凡有了他者的参与，就是社会关系的一种，具有“公共”的性质。
纯私人的任何东西（完全在个人世界之内），都是个人自由。你可以尽情地、主观地在自己心里进行各种评价，发泄各种情绪。不管这些评价和情绪是合理还是荒谬，是健康还是变态，是会被社会接受还是不被接受，都无所谓，都是自由的。
甚至哪怕你把这些感受说出来，只要你讲明是“个人感受”，不涉及到对他人的批判，文明用语，那总体来说就还是自由的。比如说：我不喜欢这部剧，我不喜欢这个主播，我个人无法忍受xxx，我是觉得都ok。这是言论自由的真正含义。
一旦涉及到他者，关系就转为公共，此时，就应该尊重个人界限。
具体点就是说：在你私人领域的，你个人自由；在双方公共领域的，拿出来公共讨论，不存在冒犯任何一方界限（比如双方就合作的工作进行讨论）；对方私人领域的，任何不请自来的建议都是冒犯的。
比如，听完播客怎么感受都是个人自由；在我跟听友的互动上提建议，给我提供各种反馈，都是公共讨论（涉及双方）；教我怎么做播客，是不请自来的建议。我其实一直不明白为什么很多人明明是想表达一下私人感受，或提供一下反馈，张口却变成了建议🤷♀️。真的就是很喜欢给人当爹。
能不能、应不应该给这个不请自来的建议，就要看双方的关系中容许多少冒犯了。越是亲密的关系，私人界限越是有交叠的部分，越是有一些被容许的“冒犯”，不冒犯关系反而就太客气、太远了。越是一般的关系，就越不能容许冒犯。
我觉得容忍冒犯的程度，跟对这个人开放自己家的程度，是基本对应的 — 这就更容易理解。
比如，我闺蜜在我家摁了指纹，她24x7都能自由进出我家，爱干嘛干嘛（别在我睡着的时候吓我就行🤣），因为我们的亲密度，让我对她这个人有极大的信任。所以，我闺蜜能随时给我提任何建议，不用事先征求我的同意。
我们团队关系很好，很亲密，我对同事们有很大的信任，所以，他们也能随时给我提建议，也不用事先征求我同意。
我特愿意打开门欢迎他们来家里玩儿的朋友，都欢迎给我提建议。
一个你根本都不会邀请回家做客的同事或普通朋友，要是张口就给你一个建议，那就好比你没开门TA就自己进来了一样，很不礼貌，很冒犯。
一个网络上的陌生人，张口就给你一个建议，就更冒犯了是吧。
反馈，永远是欢迎的。私人的感受，永远是言论自由的（带有评判的就涉及他人，不再是纯私人的了；不文明用语的涉及到大众，也不再私人）。建议，最好是想清楚咱俩之间的关系再说的。
打着“为你好”的旗号也不能给你直接闯人家里的权利啊🤷♀️。
