本文讲述了版本控制工具BitKeeper的兴衰历程，以及作者对不同版本控制工具的体验和感悟。BitKeeper曾因其技术优势被Linux项目采用，但最终因商业策略和开源时机的错失而衰落。文章对比了集中式和分布式版本控制的优缺点，强调了Git和GitHub对开源协作的革命性影响。作者结合自身经历，探讨了技术发展与市场、用户需求之间的关系，并对Linus Torvalds的贡献表示敬佩。

🕰️ BitKeeper的兴衰：BitKeeper曾是领先的版本控制工具，但因商业策略和开源时机错失，最终停止开发。曾被Linux项目采用，但未能抓住开源浪潮。

🔒 集中式版本控制的局限：作者分享了使用Visual SourceSafe的经历，指出其文件锁定机制带来的不便。集中式版本控制在多人协作时存在效率问题。

🔄 分布式版本控制的优势：作者体验了CVS、SVN等版本控制工具后，认识到分布式版本控制的优势。Git和GitHub的出现，极大地促进了开源协作。

🚀 Git与GitHub的革命性影响：Git和GitHub改变了开源软件的协作方式，简化了补丁提交、沟通和合并流程。GitHub的出现对程序员来说是一场革命。

💡 Linus Torvalds的贡献：作者高度评价Linus Torvalds，认为他通过Linux操作系统和Git版本控制系统，深刻地影响了程序员群体，并改变了软件开发世界。

刘欣 2025-03-23 08:00 广东

宣布开源后，才发现一切都晚了。

而BitKeeper，在失去了Linux这个最大的“活广告”之后,

走上了一条稳定发展的“羊肠小道”。

时间来到2016年，Git已经统治世界。

BitKeeper终于宣布开源，但一切都晚了。

2020年，撑不下去的BitKeeper停止了开发。。。

后记

我用过微软的Visual SourceSafe，这版本控制系统某人一旦check out 文件，就被锁定了，别人不能修改了，只有等他check in以后才能改，非常麻烦。后来又用过可以多人修改文件的CVS，最后成了SVN的忠实拥趸，第一次接触到的分布式版本控制是IBM的RTC，我刚开始还有抵触情绪，觉得在一个公司内部，搞什么分布式啊，麻烦！用集中式的版本控制多好！ 

后来看到了Git 和 GitHub，意识到它特别适合全球程序员在开源软件的协作，在GitHub之前，开源界的霸主是SourceForge，在SourceForge上你只能通过邮件的方式来发送补丁，相互沟通，再由项目负责人合并，这是非常麻烦并且容易出错的事情，所以有了GitHub之后，对程序员来说是一次不折不扣的革命。

对Linus来说， 他先是做了一个Linux操作系统，统治了服务器端，手机端，然后又做了一个Git的版本控制系统，由GitHub包装以后，影响了全世界的程序员，Linus这辈子真是值了。

本文作者

刘欣，著有畅销书《码农翻身》《半小时漫画计算机》，前IBM架构师，领导过多个企业应用架构设计和开发工作；洞察技术本质，擅长用故事去讲解复杂技术。

来源丨公众号：码农翻身（ID：coderising）

dbaplus社群欢迎广大技术人员投稿，投稿邮箱：editor@dbaplus.cn

阅读原文

跳转微信打开