虎扑-热帖 03月23日
关于养老金有没有必要交,想听听大家的想法
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章围绕中国养老金制度展开讨论,核心关注退休年龄延长、养老金领取年限、个人与公司缴纳比例、以及与新加坡养老制度的对比。文章质疑了延长退休年龄后养老金的实际收益,并分析了公司缴纳部分进入统筹账户的合理性。作者对比了中国和新加坡的养老金制度,突出了新加坡制度的优势,并最终探讨了在退休年龄延后的背景下,缴纳养老金的必要性。

🤔退休年龄延长至65岁后,中国男性平均寿命73岁,意味着只能领取8年养老金,引发了对能否领回本金的担忧,并担心这可能进一步降低人均寿命。

💰中国养老保险制度下,仅个人缴纳部分进入个人账户,公司缴纳部分进入全国统筹账户,被解读为“充公”。文章认为,如果公司缴纳部分直接发放给个人,可能对个人更为有利,因为公司缴纳比例(19%)远高于个人缴纳比例(8%)。

🇸🇬文章对比了新加坡的养老金制度,新加坡个人缴纳20%,公司缴纳17%,全部进入个人账户,并享有年化4%的收益。55岁时可以一次性取出大部分,保留固定金额用于月付,最低保留9万。文章认为,新加坡制度优于中国,特别是对中国农民养老金制度的对比。

❓文章最终提出了核心问题:在退休年龄延后至65岁的情况下,是否还有必要继续缴纳养老金?

现在退休年龄可能会被延后到65岁。中国男子目前平均寿命73岁。这样只能领取8年,养老金,能不能领回本啊。而且,延长退休年龄,说不定会进一步降低人均寿命。那养老金真的有必要交嘛。

而且,中国养老保险,只有个人缴纳部分进入个人养老保险账户,公司缴纳部分进入全国统筹账户。基本可以确定是充公了。如果不缴纳养老保险,公司缴纳部分直接发给个人。是不是对于个人来说比较划算。因为个人缴纳8%,公司缴纳19%。公司缴纳部分可以说是大头,这样直接充公实在感觉不爽。

新加坡养老保险,个人缴纳20%,公司缴纳17%,全额进入个人养老账户。并且享有年化4%收益。新加坡银行存款利率一般只有1%。等到55岁可以一次性取出大部分,保留固定金额用于月付,这个金额可以自己决定,最低一档保留9W。

这么看是不是新加坡养老保险制度要强于中国很多,更不用说中国农民养老。

退休年龄延后65岁,是否还有必要缴纳。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

退休年龄 养老金 养老保险 新加坡养老制度 中国养老制度
相关文章