香港《大公报》发表评论文章，呼吁相关企业停止交割，文章指出，任何危害国家和社会安全的行为都将受到法律制裁，即使交易以合法形式掩盖非法目的。文章强调，违反法律原则同样构成违法，并以“一国两制”方针为例，指出损害国家安全和发展利益的行为将直接违反法律原则。文章警告，忽视国家利益的商业决策最终将导致失败，并奉劝相关企业和人士停止交割。

⚠️文章指出，对国家和社会有严重危害的行为，即使以“合法手段掩盖非法目的”，也会受到法律的规管和制裁。

⚖️文章强调，违反法律的形式多种多样，即使是原则性条款，如“一国两制”方针中维护国家主权、安全、发展利益的原则，一旦违反，也将构成违法。

💡文章分析，若交易导致国家安全和发展利益受损，将直接违背法律原则，并指出中国和香港都坚持依法治国，维护公平正义。

💼文章警告，轻视法律、损害国家安全和发展利益的实体及个人，其道路只会越走越窄，并奉劝相关企业和人士从商业并购操作层面停止交割，切勿因小失大。

香港《大公报》再发文：奉劝有关企业和人士，停止交割。

3月21日，香港《大公报》发布题为《停止交割，切勿因小失大》的评论文章，作者为万云平。

文中提到：常识告诉我们，对国家和社会有严重危害的行为都会受到法律的规管和制裁，包括那些以“合法手段掩盖非法目的”的交易。那么，今次交易可能涉及哪些法律问题呢？

法理上，违反法律的形式有很多种，最常见的就是被违反的法律条文本身会直接规定违反该条文的法律后果。然而，在整个法律体系中，并非每一项法律条文都直接写明违反的后果。例如原则性条文一般不会直接规定罚则。但是，没有写明法律后果不等于没有法律效力。比如“‘一国两制’方针的最高原则是维护国家主权、安全、发展利益”，这项原则去年已被写入香港法律，成为具法律效力的法律条文。若以此观之，今次交易的后果是导致国家安全和发展利益受损，直接违背该项原则性条文。违反法律原则性条文也是违反法律。

中国作为法治国家，始终坚持依法治国、维护公平正义。香港特区作为国际知名的法治之都，更是以其完善的法律体系和高效的司法运作著称。无论在内地还是香港，对于遵守法律、维护国家利益的商家企业，不仅其合法权益会受到法律的严格保障，社会还将为他们提供广阔的营商空间和发展机遇。反之，对于那些轻视法律、作出损害国家安全和发展利益行为的实体及个人，其道路只会越走越窄。商业决策若只求一己之私、漠视国家利益，那么无论其算计多精、利润多丰，与遭到国人唾弃、背负“卖国”骂名相比，孰轻孰重不言自明。

最后，笔者从商业并购操作层面，奉劝有关企业和人士：停止交割，切勿打错算盘、因小失大。