李开复预测，在DeepSeek引发的中国人工智能领域变革中，最终可能只有三家公司能够存活，分别是DeepSeek、阿里巴巴和字节跳动。他认为DeepSeek的出现颠覆了现有的人工智能开发模式，展示了开源框架的有效性，并鼓励更多开发者采用。李开复还对比了DeepSeek与OpenAI的成本差异，认为DeepSeek以更低的成本实现了强大的模型，并指出美国制裁反而促使中国本土模型开发者进行创新。此外，李开复的公司也调整了策略，转向与DeepSeek等公司合作，开发特定行业应用。

🚀 李开复认为，中国AI市场最终可能只有DeepSeek、阿里巴巴和字节跳动三家公司占据主导地位。他认为，DeepSeek的出现颠覆了现有的人工智能开发模式。

💡 DeepSeek模型的训练成本远低于OpenAI。李开复表示，DeepSeek的运营成本可能只有OpenAI的2%，这使其具有显著的成本优势。

🌐 美国实施的制裁措施促使中国本土模型开发者进行创新。李开复认为，制裁迫使DeepSeek等公司积极探索开源框架，并以更低的成本进行模型训练和推理。

🤝 李开复的公司调整了策略，转向与DeepSeek等公司合作。不再追求大规模模型的资金投入，而是专注于构建特定行业的应用，利用DeepSeek的基础技术。

💸 风险投资公司减少对开创性模型的投资，转而关注人工智能基础设施、应用公司以及企业和消费者应用程序。这反映了人工智能领域投资方向的变化。

彭博社报道，李开复预计，在DeepSeek出现引发的中国人工智能领域的震荡中，只有三家AI公司能够存活下来，DeepSeek的出现颠覆了现有的人工智能开发模式。

李开复

李开复认为，最终在中国市场占据主导地位的将是DeepSeek、阿里巴巴和字节跳动。这位杰出的计算机科学家告诉彭博电视台，在美国可能会有四个领先者，包括xAI、OpenAI、谷歌和Anthropic。

DeepSeek是一个颇具能力的模型，据说其训练成本只是OpenAI模型的一小部分。自今年1月DeepSeek出现以来，它加快了全球人工智能的发展步伐。李开复表示，这家中国初创公司展示了开源框架的有效性，并鼓励更多开发者采用这种方式。

部分原因在于美国实施的制裁措施，迫使从DeepSeek到月之暗面、从智谱到Minimax以及百度等本土模型开发者进行创新。

曾担任谷歌中国业务负责人的李开复说：“我认为，到目前为止，美国的制裁措施并没有奏效。我想说，DeepSeek实际上受益于资源较少的情况，并且能够以比OpenAI和其他公司低五到十倍的成本进行训练和推理。”

李开复自己的公司最初致力于构建大型人工智能平台，但最近改变了方向，称追求拥有数万亿参数的大规模模型的资金投入太大。相反，他引导公司转向建立合作伙伴关系，包括与阿里巴巴和DeepSeek合作，以开发特定行业的应用程序。该公司希望在DeepSeek的基础技术之上构建李开复所说的“操作层”。

李开复表示：“OpenAI在2024年的运营成本为70亿美元，而DeepSeek的运营成本可能只有其2%。OpenAI的模型真的可持续吗？”

李开复将DeepSeek与OpenAI进行了对比，DeepSeek向开发者免费提供，或者只收取很少的费用。他说：“有了这样强大的竞争对手，我想山姆・奥特曼可能都睡不好觉了。”

他还补充说，美国和中国的风险投资公司都在减少对开创性模型的投资。相反，他们对投资人工智能基础设施、应用公司以及企业和消费者应用程序更感兴趣。

他说：“人工智能领域的资金投入正大幅增加，只是没有人愿意投资开创性的模型了。”