中国的免签政策吸引了大量外国游客，他们的视频和见闻正在改变西方对中国的固有印象。过去，西方民众对中国的认识主要来自西方主流媒体的片面报道，例如关于中国威胁论和生活水平的刻板印象。然而，旅游博主们通过自媒体分享的真实体验，展现了中国的安全、先进和美食，与西方主流媒体的叙事形成鲜明对比。这种反差不仅为自媒体带来了流量，也挑战了西方对中国的常识认知。美国对TikTok的担忧，或许也源于这种信息传播方式对传统媒体议程设置的冲击。

🌍 免签政策带来的外国游客和旅游博主，通过自媒体平台分享了在中国亲身经历，呈现出与西方主流媒体截然不同的中国形象。

🛡️ 中国的社会治安良好，颠覆了西方对中国不安全的刻板印象。自媒体博主为了获取流量，倾向于报道中国的真实情况，这与西方主流媒体的政治任务产生冲突。

🍽️ 中国的美食文化和现代化发展，同样吸引了大量外国游客和自媒体博主。他们通过视频和文章，向世界展示了一个充满活力和魅力的中国。

🚀 西方主流媒体长期以来对中国持有偏见，主要体现在“崩溃论”和“威胁论”两种论调，这使得中国在国际传播中一直处于不利地位。

西方自媒体的“反水”

中国的免签带来了大量国外游客，而这些游客和旅游博主的视频和见闻反向影响了国外对中国的印象。

过去西方民众对中国的认识限于几个主流媒体集团的报道，而这些报道偏颇得有点离谱。

我读大学的时候，我的英文老师在英国留学，她说英国人觉得中国人会吃小孩儿。

我几年前去欧洲，看一些欧洲媒体的报道，也是大肆渲染中国威胁论。当时中国裁军30万，但西方媒体报道重点是的中国军费在增长。你跟他顺美国军费是中国的几倍，它会跟你扯中国比印度军费开支高，而且人口差不多。

我们在瑞士的一个德语区就餐还被莫名其妙拒绝接待中国人。

有个段子说，《华尔街日报》、路透社这类西方主流媒体对中国的报道节奏是这样的：一三五崩溃论，二四六威胁论，周日休息不提中国。

因为西方发达国家整体上是反华的，它们在国际上嘴又比较多，所以中国在获得认同方面一直缺少传播渠道。

但旅游博主们带回来的视频却完全不是这样的。安全，先进，美食，是主流。
而且，从另一个角度来说，自媒体要想获得流量，有一个很好的策略就是用事实来反常识认知。

对西方人来说，对中国的常识认知是啥？贫穷，落后，不安全，等等。但今天的中国，可以说是世界上最安全的国家之一。

这些博主的个人利益和西方主流媒体的利益是冲突，它们要获得流量，就要报道中国的好，中国的新奇特，而主流媒体要完成政治任务，就要说中国的坏。

所以美国说TT威胁了美国安全，可能也有一定道理。