英国竞争和市场管理局（CMA）的最终裁决指出，苹果的政策严重阻碍了移动浏览器市场的竞争和创新。CMA的调查发现，苹果强制iOS浏览器使用WebKit引擎，扼杀了竞争对手在iPhone和iPad上推出独特功能或优化的机会。此外，苹果还通过让Safari优先使用iOS功能、限制应用内浏览以及预装Safari作为默认浏览器等方式，进一步巩固了其市场地位。虽然Google也因预装Chrome浏览器受到审查，但CMA认为苹果的限制对市场竞争的影响更为深远。CMA还关注苹果与Google之间的收入共享搜索协议，认为这降低了Google参与竞争的经济动机。

🍎 **WebKit引擎限制：** 苹果要求所有iOS浏览器使用WebKit引擎，这使得其他浏览器无法在iPhone和iPad上提供与Safari不同的功能和优化，从而限制了创新和竞争。

📱 **Safari优先策略：** 苹果让Safari优先使用iOS功能，并将其预装为默认浏览器，这使得Safari在用户体验上更具优势，进一步巩固了其市场地位，不利于其他浏览器的发展。

🤝 **收入共享协议：** Google每年向苹果支付数十亿美元，使其继续作为iOS设备的默认搜索引擎。CMA认为这种安排降低了Google参与竞争的经济动机，从而影响了市场的公平竞争。

☁️ **云游戏政策调整：** CMA此前曾对苹果公司App Store的云游戏限制提出担忧，但在调查过程中苹果公司对政策进行了调整，因此CMA认为没有必要采取进一步行动。

英国竞争和市场管理局（CMA）周三发布了对该国移动浏览器市场现状的最终裁决，监管机构认为苹果的政策在很大程度上阻碍了竞争和创新。CMA独立调查小组的调查发现，苹果要求所有iOS浏览器使用其WebKit引擎的做法扼杀了竞争，并有效阻止了竞争对手在iPhone和iPad上推出独特的功能或优化，而不管它们在其他平台上的功能如何。

完整报告概述了除 WebKit 要求之外的几种有问题的苹果做法，包括让 Safari 优先使用 iOS 功能而非竞争对手的浏览器、对应用内浏览施加限制，以及在所有 iPhone 上将 Safari 作为预装的默认浏览器显著显示。

Google也因在Android设备上预装 Chrome 浏览器而受到审查，但调查发现，苹果的限制对市场竞争的影响更为根本。 CMA还指出，Google每年向Apple Pay数十亿美元，使其继续作为iOS设备的默认搜索引擎，这种有利可图的安排"大大降低了他们参与竞争的经济动机"。

自 CMA 于去年 11 月发布初步调查结果以来，两家公司都做出了一些让步。 报告承认，这些改进"解决了与选择架构相关的一些问题，但并非全部"，并特别提到了苹果 12 月份的软件更新，该更新修改了用户更改默认浏览器的方式。

然而，为了解决剩余的问题，监管机构提出了几项潜在的补救措施，包括强制苹果允许在 iOS 上使用替代浏览器引擎，在设备设置过程中实施浏览器选择屏幕（类似于欧盟的做法），以及限制苹果与Google之间的收入共享搜索协议。

这些建议并不能立即执行，因为 CMA 首先要进行单独调查，以确定苹果和Google是否应根据英国《数字市场、竞争和消费者法案》被指定为"战略市场地位"（SMS）。 预计今年晚些时候将决定是否授予这两家公司"战略市场地位"，这将赋予 CMA 对这两家公司实施更严格监管的权力。

如果获得短信指定，苹果和Google可能面临具有法律约束力的行为要求，并可能因违规行为而面临巨额处罚--最高可达其全球年营业额的 10%。

调查中的云游戏部分此前曾对苹果公司的 App Store 限制提出过担忧，但在调查过程中苹果公司对政策进行了调整，调查结论是"没有必要采取进一步行动"。

在英国发布报告之前，包括欧盟委员会和美国司法部在内的其他全球监管机构也对移动浏览器竞争进行了类似的审查。