本文探讨了AI搜索是否为伪存在以及通用Agent是否存在的问题。作者认为，AI搜索并非传统意义上的搜索，而是一种复杂的AI需求入口，甚至AI超级应用入口。通用Agent的成立取决于对“通用”的定义，如果将其理解为不依托于专业知识和职业技能、超越聊天和对话功能的操作性AI需求，那么通用Agent在某种意义上是成立的。夸克的最新动作表明，其框并非搜索引擎窗口，而是旨在打造一个multi agents组合的AI超级框，以满足人们普遍存在的AI需求。

🔍AI搜索被重新定义： 传统的搜索引擎概念正在被打破，AI搜索不再是简单的信息检索工具，而转变为一个复杂的需求处理窗口，甚至是AI超级应用的入口。

🤖通用Agent的新理解： 通用Agent并非指能解决所有行业需求的AI应用，而是指能够满足人们普遍存在的、不依赖专业知识和技能的操作性AI需求，超越了简单的聊天和对话功能。

💡夸克的AI超级框战略： 夸克正在尝试构建一个AI超级框，这是一个multi agents组合，旨在通过一个统一的入口解决用户的多种AI需求，实现模型层之上的通用和泛化能力。

最近经常跟别人讨论两件事：
​
​1. AI 搜索是不是一个伪存在？ （Prompt 即需求，现在输入。prompt就相当于过去“搜索”的动作；而模型生成结果的过程内化了搜索这个步骤，以推理的方式呈现出结果。因此，大语言模型与搜索引擎基于人类同一类诉求，前者明显智能于后者，因此 AI 搜索不存在）。
​
​2. 通用Agent存在不存在？（Agent 就是AI应用的一个典型形态甚至是标准形态，the automation of task execution，那你见过一个能解决所有需求的应用么？所以Agent是依托产业场景私有数据的，那就不存在通用Agent）。
​
​看了夸克的最新动作，我的看法有一些新的更新：
​
​1. AI搜索确实是一个伪存在。不能因为模型有了搜索能力就说它是搜索。当人们看到一个框，就会觉得它是搜索用的，但AI成为一种工具之后，框是一个计算生成结果的需求处理窗口，它的功能不局限于搜索。夸克这次是明确地表示它的框不是一个搜索引擎窗口，而是一个复杂的AI需求入口，甚至是AI超级应用入口。
​
​2. 通用Agent是不是成立，取决于对通用的定义，通用如果不被理解为千行百业，而被理解为人们普遍存在的，不依托于专业知识和职业技能的，超越聊天和对话功能的操作性AI需求，那通用就是在某种意义上成立的。人们就需要一个模型层之上的有通用和泛化能力的工具层，这个工具层是一个multi agents组合，与模型层有着很好的基于理解的交互和操作。更多的人是希望尽可能通过一个窗口去解决这个问题的。这可能就是夸克说的AI超级框，let's see what will happen.