index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html
![]()
启德医药指控晶泰科技不实宣传,称其在合作中未能交付合格分子导致合同解除,但晶泰科技官方微信公众号仍宣传双方为重要合作伙伴。晶泰科技回应称启德医药发布的有关内容与事实不符,对方已撤稿。双方曾因服务合同费用支付产生争议,晶泰科技在启德医药发起的诉讼中胜诉,法院判决启德医药需向晶泰科技支付服务合同款项,目前案件已进入执行阶段。此次事件源于双方在小分子药物优化设计与合成项目的合作纠纷。
🤝启德医药发布声明,指责晶泰科技存在不实宣传和侵权行为,原因是晶泰科技在合作的新型小分子药物优化设计与合成项目中未能按约定交付符合标准的活性分子,导致合同目的无法实现,已于2022年4月解除合作。
📢晶泰科技回应称,启德医药发布的有关内容与事实不符,且对方已撤稿。双方的争议源于2022年因服务合同费用支付问题,并引发了法律诉讼。
⚖️在启德医药率先发起的法律诉讼中,晶泰科技最终获得了一审和二审法院的支持。苏州市中级人民法院于2024年终审判决启德医药需向晶泰科技支付服务合同款项,目前该案件已进入法院执行阶段。
【晶泰科技回应启德医药指控不实宣传侵权:对方发布的有关内容与事实不符】财联社3月13日电,启德医药3月12日晚间发布《敦促深圳晶泰科技有限公司立即停止不实宣传侵权行为的严正声明》称,启德医药曾于2021年12月与晶泰科技签订了《技术开发合同》,委托晶泰科技利用其人工智能AI技术完成某新型小分子药物的优化设计与合成工作,但因晶泰科技未能按约定交付符合标准的活性分子导致合同目的无法实现,启德医药在承担了前期委托开发费用直接损失以及检测晶泰科技交付的大量无活性分子的时间与成本等间接损失后,于2022年4月21日正式解除了与晶泰科技的合作关系。但晶泰科技官方微信公众号上仍有晶泰科技系启德医药重要合作伙伴的宣传,与事实严重不符。3月13日,晶泰科技向界面新闻回应称:启德医药发布的有关内容与事实不符。目前对方已撤稿。并称2022年因服务合同费用支付案由,双方产生争议。在由启德医药率先发起的法律诉讼程序中,晶泰科技的主张最终得到了一审、二审法院的支持。苏州市中级人民法院2024年终审判决启德医药需向晶泰科技支付服务合同款项。目前该案已进入法院执行阶段。