备受争议的UserBenchmark网站再次将矛头指向AMD，这次的攻击目标是AMD显卡。该网站以质疑AMD产品而闻名，甚至戏称其为“高级营销设备”。UserBenchmark声称只有受社交媒体影响的人才会购买AMD显卡，而真正的游戏玩家更倾向于选择NVIDIA显卡，理由是AMD显卡存在卡顿、崩溃等问题。然而，AMD的RX 9070 XT和RX 9070显卡以其出色的性价比在市场上表现良好，且UserBenchmark并未提供RX 9070 XT的具体测试数据，反而引用过时的RX 5700 XT评测来支持其观点，其行为的公正性备受质疑。

😠 UserBenchmark网站长期以来对AMD产品持有偏见，经常使用带有贬损意味的称呼，例如将AMD称为“高级营销设备”，暗示其产品性能不足。

🎮 UserBenchmark声称只有受Reddit、Twitter或YouTuber影响的人才会购买AMD显卡，而“真正的游戏玩家”更倾向于选择NVIDIA显卡，暗示AMD显卡的用户群体缺乏独立判断能力。

📉 UserBenchmark指责AMD显卡存在“卡顿、随机崩溃、黑屏、过度噪点和功能有限”等问题，但并未提供充分的证据支持，反而选择性地忽略了AMD显卡在性价比方面的优势。

🔎 UserBenchmark在评价AMD的RX 9070 XT和RX 9070显卡时，并未提供具体的性能测试数据，而是引用过时的RX 5700 XT评测来佐证其观点，这种做法缺乏客观性和说服力。

备受争议的基准测试网站UserBenchmark再次对AMD发起攻击，这次的目标是AMD显卡。UserBenchmark以对AMD产品的质疑而“臭名昭著”，经常戏称AMD为“Advanced Marketing Devices”（高级营销设备）。

UserBenchmark一开始就表示，只有“受Reddit、Twitter或YouTuber影响”的人才会购买AMD显卡。

UserBenchmark声称“真正的游戏玩家”更倾向于选择NVIDIA显卡，因为他们的AMD同类产品存在“卡顿、随机崩溃、黑屏、过度噪点和功能有限”的问题。

事实上，AMD的RX 9070 XT和RX 9070显卡凭借出色的性价比，在市场上取得了不错的销售成绩。

而且上面提及的这些问题，大多数在RTX 50系列GPU上都有出现，还有缺少ROP的问题，到目前为止，至少在AMD GPU上还没有出现类似问题。

而且UserBenchmark并未提及RX 9070 XT的具体表现，甚至没有提供任何实际的性能测试数据，相反它通过引用过时的RX 5700 XT评测来支持其观点。

此前UserBenchmark还建议用户选择英特尔的i5-13600K而不是AMD的锐龙7 9800X3D处理器，因为他们认为花费超过200美元在游戏CPU上是“无意义的”。