国内公司近日发布的全球首款通用型人工智能代理(AI Agent)“Manus”引发关注。彭博社周一发文称，Manus正在构建AI代理竞赛中挑战美国科技公司。一些早期用户对于Manus的功能感到十分振奋，但另一些用户则抱怨其运行速度太慢，甚至会出现崩溃的情况。
Manus引发关注
以下是文章全文：
数月来，美国许多顶尖的AI开发商一直在竞相开发能够代表用户执行更复杂任务的先进AI代理。
如今，一家知名度不高的中国创业公司似乎占据了领先位置。Manus上周推出了所谓通用型AI代理的预览版，该代理能够根据用户的简单指令筛选简历、制定旅行计划以及分析股票。Manus表示，其服务在某些方面的表现优于最近发布的另一款代理：OpenAI的深度研究(Deep Research)。
虽然某些AI代理需要一定程度的人工引导和监督，但Manus联合创始人兼首席科学家季逸超表示，该产品“真正实现了自主运作”。Manus发布的一段制作精良的演示视频迅速在网上走红，引发用户争抢有限的邀请码。
褒贬不一
Manus引发的初期狂热使得它被拿来与DeepSeek相提并论，后者因为低成本模型震惊硅谷。与DeepSeek类似， Manus再次引发了外界对于美国在AI领域领先优势的质疑，这一次是在一个被美国科技公司视为关键投资领域的产品类别上。
不过，目前为止，Manus用户的初步反馈褒贬不一。杰克逊实验室研究癌症免疫疗法的教授德里亚·乌努特扎(Derya Unutmaz)称赞该工具能够提供“高质量结果”，但也指出“处理任务的速度比OpenAI的深度研究更慢”。
其他用户抱怨该服务太慢，有时在完成任务之前就崩溃，很可能是由于该公司的计算资源有限。一些用户还发现它会出现事实错误。
“Manus实际上是一个半成品。”杜克大学电气与计算机工程教授陈怡然称，他曾体验过该服务，“这家创业公司很可能在产品还没有完全开发好的情况下，希望通过抢占市场先机吸引投资者。”
需要更多细节
外界对于Manus及其产品还不是很了解，包括它是自主研发的这一尖端系统，还是在现有其他AI开发者的模型基础上进行的改进和构建，对其他模型的依赖有多大。如果是自主研发，这可能需要耗费数以千万美元计的资金甚至更多。
根据多家中国媒体的报道，Manus背后的公司蝴蝶效应已融资超过1000万美元。Manus尚未就此置评。
与DeepSeek和一些美国公司不同，Manus在推出产品时并未发布详细论文来提供有关其技术开发的具体细节。它也没有公开发布与其AI相关的任何代码或权重，供用户独立使用。
使用Manus的人可以从两种模式中选择：标准模式或高投入模式，后者在处理请求时需要更多时间。物联网公司OmniEdge创始人钱勇(Yong Qian，音译)表示，Manus会“创建任务列表，一步步执行每个任务，修复遇到的问题，并在需要新命令时提出问题”。然后，它会提供相应的答复。
近几个月来，OpenAI、Anthropic和其他AI公司相继推出了一些AI代理。这些代理能够利用用户的计算机浏览互联网、进行在线研究并完成各种多步骤任务。但一些早期Manus用户认为，该工具可与当前市面上的产品相媲美。
“我试过数百款AI工具，每天都在尝试新的工具，”来自班加罗尔的软件开发人员阿舒托什·什里瓦斯塔瓦(Ashutosh Shrivastava)表示，他曾使用该服务构建网站和游戏。“我从未见过像Manus这样的工具。”
