国内火国外冷，Manus遭四重质疑：是技术奇迹还是饥饿营销？
据每日经济新闻，记者注意到，尽管国内的讨论热火朝天，Manus在国外科技圈却鲜有波澜。除了对宣传方式的质疑，还有用户对Manus的技术提出了疑问。
质疑一：邀请码机制是精心策划的营销？
有人认为，Manus的发布是一场提前策划的营销，因为大量自媒体在相似的时间使用了相似的内容对Manus进行了宣传。而且，部分自媒体的宣传用词特别夸张。
在这些自媒体中，确实有人提到，是受公司邀请进行测试的。不过，也有科技博主表示，就他所知，头部博主并没有收钱。
质疑二：墙内开花，墙外为何不香？
截至发稿，Manus在YouTube上的发布视频观看量为5.1万次观看，仅181条评论。在X上的发布推文浏览量35万次，但仅有430条评论。
有业内人士是这样对每经记者解释的：可能是没有找到国外的KOL支持，如果产品没有KOL关注，热度就是起不来。
有知情人士对记者透露，Manus团队在国内的公关支持是由蓝色光标负责的，然而，蓝色光标向每经记者回应，公司相关团队未曾参与这次事件的策划和执行。
质疑三：算不上创新技术？
名为@aigclink的用户称，Manus从能力上看，就像compute use+虚拟机+artifacts+内置一批Agent的综合产物。
有不愿具名的AI界业内人士向每经记者表示，封装套壳大模型形成产品，也是有商业价值的。毕竟要自己做大模型，所花费的财力不是一般公司能够承受的。
质疑四：算力成本过高，不能实现真正的通用？
有程序员表示，Manus现在呈现出来的工作流程，成本难以想象，并不能实现真正的通用。
记者就算力消耗问题询问了Manus团队，但暂未得到回应。有业内人士也对每经记者表达了对其算力成本的担忧，认为就Manus目前的状态，大规模商业化可能还比较遥远。
