方方的航空小筑 03月07日
关于KF-16误炸事件
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文对韩国空军KF-16战斗机误投航弹事故进行了深入分析。事故原因指向飞行员在CCRP模式下输错目标坐标,导致航弹提前投放至卢谷里,造成人员伤亡。文章通过分析飞机航向、弹着点位置,推测飞行员可能误将航路点坐标当作轰炸目标。同时,对僚机在事故中的行为进行推测,认为其可能在情急之下采用应急投放方式,导致炸弹未设置保险。最后,文章指出事故是长机连续出错和僚机盲目跟随等多个人为因素综合造成的。

🎯事故核心:韩国空军KF-16战斗机在京畿道抱川市误投8枚MK82航弹,造成人员伤亡,初步调查结果指向飞行员输错目标坐标。

✈️CCRP模式分析:文章深入解析了CCRP(连续计算投放点)模式的特点,强调该模式下航向需对准目标,且投弹由火控计算机控制,飞行员需持续按住投弹按钮。

🧭坐标错误推测:通过分析弹着点位置和飞机航向,推测飞行员可能误将计划航线上的航路点坐标当作轰炸目标输入,导致航弹提前投放。

💣僚机行为猜测:文章推测僚机可能在情急之下采用应急投放外挂物方式,将炸弹投放,导致炸弹未设置保险,增加了事故的危险性。

👨‍✈️人为因素:文章指出,事故是长机连续出错(输错坐标、未目视确认目标)和僚机盲目跟随等多个人为因素综合造成的,飞行员经验不足也是一个潜在因素。

原创 航空小筑的方方 2025-03-07 00:01 广东

        综合各方媒体报道,3月6日上午10点左右,韩空军2架KF-16战斗机在京畿道抱川市二东面卢谷里误投8枚MK82航弹,导致2人重伤、13人轻伤。韩国防部的初步调查结果是飞行员输错目标坐标。

        对于这件事,个人比较感兴趣的是,它到底是怎么发生的?

        1,CCRP(连续计算投放点)模式

        按韩国防部的调查,需要提前输入目标坐标的,显然是CCRP模式。当然,CCRP模式不止手动输入坐标一种方式,也可以在进入目标区后通过游标指定目标。

        CCRP的有趣之处在于:

    1)航向必须对正目标;

    也就是说,如果输错目标坐标,但你没有对准目标飞行的话,也不能投弹。极端的例子,进入轰炸航线前最后一个航路点在正西,而目标设置在正东,那么除非你调转180°,否则这个炸弹投不下去。

     2)决策权在飞行员,但控制权在火控计算机

        CCRP模式下,必须连续压住投弹按钮(表示飞行员确认可以投弹),但炸弹能否投下,要看火控计算机的计算结果。如果不符合条件,这个炸弹同样投不下去。

        2,错误坐标问题

        根据上面1.1)点,假如KF-16长机输错坐标,那么这个错误坐标必然在计划航线的末段延长线上,或者本身就在计划航线上。按报道,被误炸的卢谷里距离其东北的胜进靶场不过6公里,也就是说,KF-16是提前投弹,那么对应的就是上述第二种情况。如果当时飞机航线是西南-东北,那就对应上了。


        上图是炸弹命中前1秒的画面。根据时间和电线杆的阴影指向,大致判断方向如上图。

        根据这个方向,对应到下图:

        红线是两处弹着点连线,与飞机航向基本一致。所以可以判断,当时KF-16正在向东北方向飞行。

        这样一来就验证了上面的推测,即:飞行员输错的坐标,就在计划航线上。

        3,怎么输错的

        通过CDU手动输入坐标,不但输错了,而且还错得刚好在计划航线上,这个概率有多高?所以个人认为不可能是这种情况。

        正常飞行前准备,飞行员还要输入计划的航路点。和CCRP的目标坐标一样,都是一组数字而已。结合上面的情况,个人推测:飞行员漏输了最后一个航路点坐标,然后把该坐标当作轰炸目标坐标给输进去了。因为卢谷里距离胜进靶场也就6公里,极有可能该地就是最后一个航路点。如果按照上面这个猜测,KF-16把卢谷里当作轰炸目标从逻辑上能解释的通。

        4,僚机问题

        按照韩国防部的调查,僚机输入的轰炸坐标是正确的。假如这个调查没错,那么按照前述CCRP的特点,因为没到投弹点,就算僚机按下投弹按钮,火控计算机还是不会投弹。所以,问题就是,僚机是怎么把炸弹扔下去的?

        很显然,僚机不可能在CCRP模式下投弹。所以个人猜测是,僚机飞行员情急之下采用应急投放外挂物方式把炸弹给扔下去的。这种方式,炸弹保险什么的全都没有设置,能不能炸天知道——所以在误炸后的一段时间里,韩国防部宣布可能有未爆炸弹,恐怕就是出自这个原因了。

        5,人为因素

      按媒体报道,长机飞行员飞行时间400多小时,僚机200多小时。这个时长,说新员已经过了,说老飞不够格。就这么一个不上不下的状态,“经验丰富”云云就算不上了。  

    这件事情,很显然是长机连续出错(先是输错坐标,然后投弹前没有按要求目视确认目标),而僚机盲目跟随,多个人为因素综合造成的事故。

        

        

        

        

阅读原文

跳转微信打开

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

KF-16 误投航弹 CCRP模式 人为因素 航空安全
相关文章