总有人认为航母必须采用核动力，但实战角度来看，核动力并非最佳选择。核动力航母的优势在于无限动力和更大的空间，使其启动快、供电足、能长时间保持高航速。然而，航母编队航速和续航受限于最差的舰只，补给也需兼顾其他舰只的需求。补给重油仅是额外增加一根管线，并未增加过多麻烦。相反，核反应堆的日常维护比传统动力复杂，造价和使用成本更高，对于发展中国家而言并不划算。航母与潜艇的作战环境不同，航母不一定非要核动力。

💪 核动力航母的优势主要体现在无限动力和更大的空间上，这使得航母能够快速启动、提供充足的电力，并长时间保持较高的航行速度。然而，在实际作战中，这些优势往往受到限制。

🚢 航母编队的整体航速和续航能力通常取决于编队中性能最差的舰只。这意味着即使航母自身具备很高的航速和续航能力，也无法充分发挥，需要与其他舰只协同行动，保持整体一致。

⛽️ 航母的补给问题不仅仅是燃油，还包括舰载机所需的航空煤油以及人员的食物等。补给重油只是在补给航空煤油时增加一根管线，并没有显著增加补给的复杂性。因此，航母不烧油，舰载机和人员仍然需要补给。

⚙️ 核反应堆的日常维护远比传统的蒸汽轮机或燃气轮机复杂得多，并且核动力的航母在建造和使用成本上也更高昂。对于发展中国家而言，选择核动力航母可能并不经济划算，需要综合考虑成本效益。