缘起
Manus 来了。
它让我想起两个概念：“抽象之梯”和“抽象泄漏”。
“抽象之梯”不是什么新奇说法，这是语言学家塞缪尔·早川提出的一个概念，常常出现在各种写作教材中。抽象之梯的底部是最具体的概念，顶端是最抽象的概念。
我们使用的每一个概念都处于抽象之梯之上。好的写作教材会告诉你，要想办法让自己的语言停留在上或下的其中一端，避免悬于中间。也就是说，要么使用最抽象、最具概括力的表达，要么描述最具体、最精微的经验事件。这对我们的概念抽象能力和经验觉察能力提出了非常高的要求，多数时候，我们只能悬在梯子中间，说着一些两头不沾的话。
《关于说话的一切》（汤质著）
“抽象泄漏”是软件开发时，本应隐藏实现细节的抽象化不可避免地暴露出底层细节与局限性。抽象泄露是棘手的问题，因为抽象化本来目的就是向用户隐藏不必要公开的细节。
–Wikipedia
我感觉的趋势：AI 的抽象封装越来越完善，抽象泄漏问题被更好地解决，留给与人交互的界面，变得极为简单直接。
这时候，人在这个界面中，交互什么呢？交互自己当前在“抽象之梯”的所在位置。
对比与 LLM 交流和与 Manus 交流，感觉非常不同，用织梦师群友文君的表述：
一个是跟执行队伍聊，一个是跟总包方聊。
刚测试了一下和“总包方”聊的东西。
示例
Case 1: 漫画式讲解概念
Prompt：
生成一个 HTML 网页，使用多幅手绘黑白漫画结合极简文字描述相结合的方式，从本质出发，逐层深入，深入浅出地讲解什么是“投资”
生成结果网页:
跟进 Prompt：
请保持同样的风格，生成一个新的网页，渐进式讲解“强化学习”的工作原理
生成结果网页：
Case 2: 动画讲解概念
Prompt
创作一个 HTML 的网页，通过动画+文字解读的方式，深入浅出，通俗易懂地讲解什么是“强化学习”。
生成结果网页：
https://8000-iw0hhqj04qbil4051yc2v-3b13abc2.manus.computer/
网页结尾的小游戏是个惊喜。
Case 3: SVG 卡片
Prompt
使用 https://ralphammer.com/ 网站文章的风格，生成一个 SVG 卡片，从本质出发，深入浅出讲解什么是“意识”
生成结果：
后续Prompt
同样基于 Ralph Hammer 的绘图讲解和简洁准确解释的风格，制作一个 HTML 的文章，讲解什么是“具身智能”
生成结果：
感受
我们的大脑与 AI 会不会形成一种“我们”的关系？不是我在“使用”客体工具，而是“你是我的一部分”“你我是一体”的共存状态？
我们的腿，会不会被 “自动驾驶”“Robot”加持，肉身的移动，完全交给 AI 来操作？
我们的手，这个精密的器官，会不会被 “Agent”加持，言出法随，怎么随？得有“手”去落地执行，我们会不会已经在今天隐约看到了“上帝之手”的影子？
