虎扑-热帖 03月06日
华为和小米的芯片公司专利数量差距这么大?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

近日,一则关于华为海思与小米玄戒芯片公司专利数量对比的帖子引发关注。帖子声称海思拥有九万多项专利,而玄戒仅有73项。然而,通过国家知识产权局官网查询发现,实际数据与帖子描述存在巨大差异。玄戒专利数量为198项,而海思相关公司专利总数为176项。虽然海思实际专利数量可能更多,但帖子中数据的离谱程度以及部分粉丝的造谣行为,引发了对信息真实性和网络环境的思考。

💡数据争议:帖子中海思与玄戒的专利数量对比严重失实,实际数据与网传数据存在显著差异,揭示了信息传播过程中可能存在的偏差。

🔍数据来源:通过国家知识产权局官网查询,验证了网传数据的虚假性,强调了核实信息来源的重要性,避免被不实信息误导。

🎭粉丝行为:部分华为粉丝编造数据抹黑小米,与他们声称华为被黑惨的言论形成鲜明对比,引发对网络社群行为和言论真实性的反思。

刚看到一个帖子,有个回帖列出了各家芯片公司的专利数量,华为的海思有九万多,小米的玄戒只有73,这个回帖有600多点亮。我对这个数据表示质疑,于是自己去国家知识产权局官网查了下。果然,实际结果完全不同。

同样筛选发明专利,上海玄戒+北京玄戒是198,由于直接以“海思”为关键词搜索会出现大量“上海思x”,“珠海思x”的结果,根据企查查,海思主要有四家公司,深圳海思半导体,苏州海思半导体,海思技术,海思光电子,因此以“海思半导体”,“海思技术”,“海思光电子”为关键词依次搜索,结果分别为92,25,59,加起来为176。

当然,我知道海思实际专利数量肯定不止这些,应该有很多专利是以华为的名义申请的。玄戒的专利应该也有以小米的名义申请的。另外,海思的实际专利数量肯定比玄戒多得多,毕竟海思成立了超过20年,而玄戒成立只有3年多。

但我就很奇怪为什么某些华为粉丝要去编造数据?而且随便编造一个数据出来就有这么多点亮?明明这数据很离谱而且动动手就能验证。像这样造谣抹黑小米的hw粉丝还有非常多,但这些人却又一天到晚喊hw被黑惨了,这难道不是贼喊抓贼吗?

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

专利数量 数据核实 粉丝行为 网络环境 信息真实性
相关文章