先说下我的大概情况，再结合对女儿的教育以及未来规划谈谈现在推行高中双休的想法。本人90年，老婆91年，我是浙江一三本毕业生，老婆南药专科，都是打工人。家庭年收入税前40w出头一点点，我父母均有退休金，丈人农保，丈母娘有退休金。女儿4周岁多，上小一班。

有人问为什么要先说自己的家庭情况，因为我认为，家庭阶层不同，对于子女教育的看法差别很大，同阶层都有差异别说阶层不同。我在我女儿出生后，我就和老婆，家里老人说过，我们是普通家庭，能给女儿的不多，我们尽自己可能提供给她好的学习条件，以后只能靠他自己。

我女儿现在就读私立幼儿园，一年大概3w，24年底接到通知全面取消私立幼儿园，要转公立。很多人说，转公立很好，省钱。我家做过对比，私立幼儿园学费看着贵，但是学校是教英语，数学，拼音的，三年下来，不需要去报名幼小衔接班。公立幼儿园不教这一些，顶多算个大托儿所，家长必须花额外的时间，经历和钱给小孩子报课后班，或者再报一次幼小衔接班。总的算下来，花费差不多，公立+培训班的效果未必有私立幼儿园好，且浪费更多时间。作为一个最最普通的人，政策如此，真的没有办法，只能接受。

这两天看到消息，强推高中生双休，很是焦虑。私以为，大多数孩子在高中阶段前，还是需要家庭，学校一起管理，甚至是强迫学习，毕竟自律的孩子不多，我不期望我女儿能在休息的时间自我努力的学习。

结合当下AI技术的迅猛发展，也许是一个新的时代红利，但能了解，理解，使用并且利用好这个红利的人不多。

那么，推行高中生双休后，我作为家长，只能花钱让女儿去周末补课。我愿意花钱，但是外面的培训班真的不如学校的正常教学效果好。

又有人说，让女儿顺其自然不好吗？成长阶段背负那么大压力真的好吗？这个问题，我自己的经历已经工作13年，老婆工作11年，结合目前家庭收入还算可观，但是打工真的不稳定，尤其是这两年，一旦年纪大，精力下降，跟不上时代，随时都有可能被资本抛弃，且不留一点情面(逆行人生这个电影不管演的怎么样，反应的社会问题还是很真实的)。那么，对于普通人来说，目前国内最稳定的工作，就是公务员。

按照目前的考编情况，至少是本科，甚至于很多部门需要985/头部211的研究生，甚至第一学历的要求高于第二学历，为什么呢？第一学历处于成长阶段，最能反应出一个人本来学习能力，意志力等等，至于后面的研究生，有可能是经历过社会后，觉醒了才主动学习。在目前这样的情况下，作为普通家长只能想尽办法，至少让女儿有一个比较理想的本科，哪怕考不上编制，至少也能比较顺利的找到一份体面的工作。

目前，第一批高一的已经实行了，三年后的高考，6-7年后大学毕业，有家长敢堵上自己小孩的前途？甚至这半年的高三学生真的是幸运的，就剩三个月了。

推行双休后，高考就是直接筛选天才，类似我女儿现在没办法读私立幼儿园一样，普通的高中生只能额外花更多的时间，更多的费用去勉强跟上学霸的进度，不让自己掉队太多。

细思极恐，1000万新生儿太少，1000万大学生又太多，在AI迅猛发展的时代，只需要少量顶级技术人员即可满足头部生产力发展。剩余的真的是成为廉价劳动力准备的吗？