虎扑-热帖 03月01日
郭德胜的【湖积盆地】理论,正式挑战传统的板块学说这个“假说”
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

湖积盆地是郭德胜通过实验得出的概念,指湖泊被沉积物填充后形成的盆地地貌。文章从堰塞湖形成、湖泊沉积等方面进行分析,对比板块学说,探讨湖积盆地理论的科学性。

湖积盆地是湖泊长期被沉积物填充形成,包括沼泽地、湿地、湖积平原、盆地地貌等。

堰塞湖多在负地形上形成,其形成与河流改道、拦截等因素有关。

湖泊沉积满后会形成多种地貌,包括盆地地貌,且该理论有实验支持,与板块学说不同。

什么是【湖积盆地】?这个名词在所有教材,整个网络是没有的,湖积盆地,是郭德胜通过湖泊沉积实验而得出的一个概念,顾名思义,就是湖泊在长期被沉积物填充,逐步发生地貌变化,形成沼泽地,湿地,湖积平原,盆地地貌,由湖泊沉积演化成盆地地貌,称之为【湖积盆地】。

湖积盆地这个概念,是郭德胜第一次使用和提出,那么,这个概念具体有什么意义呢?

我们从湖泊产生说起,我们从我们经历的事件,可以知道,每次大地震,会形成堰塞湖,而堰塞湖几乎都是在负地形上形成,其二,我们知道,经常出现山体滑坡,阻碍河流。切断河流,河流出槽,在负地形的地貌形成大面积水域,形成湖泊,对于火山口形成湖泊,先暂且不谈。

我们通过堰塞湖的形成分析,堰塞湖的形成基底,基本都是负地形区域,负地形的内部,也是凸凹不平,甚至还有无数的小山丘,那么,在这样地貌形成的湖泊,显然不是盆地地貌,形成堰塞湖离不开河流因素,都是因为河流改道,河流被拦截,大地震形成断裂,导致河水蔓延,形成了湖泊。

对于湖泊,人们都很熟悉,湖泊具有水系平稳,存在有多条河流穿越的现象,而河流具有输送地表泥沙与各种有机物质,如树木,植被,地表的人造垃圾。这些物质在大雨冲洗过程中进入河流,河流再将地表的这些物质输送到湖泊,在湖泊内形成沉积。

那么,湖泊接受沉积,湖泊多久会被沉积物填满呢?根据一般的沉积速率,1cm/年,如果湖泊平均20深,沉积慢这个湖泊大约需要2000年。那么,湖泊沉积满之后,会是什么地貌呢?首先是沼泽地、湿地、湖积平原,那么,这里要思考,它能否形成盆地地貌呢?这个结论是必然的,因为湖泊本身就具有湖盆的结构,四周高中间低,不然也无法存水,而沉积物在湖中沉积,最终沉积物会与湖泊的水面保持一平,沉积就结束了,这样一来,所形成的地貌,就包括了盆地地貌,因此说,湖泊沉积会形成盆地地貌。

任何事物都有其发生发展的过程,在这个近百年里,上千个湖泊消失,演化成了沼泽地、湿地、平原、盆地,与此同时,又出现了无数的堰塞湖(湖泊),这个湖泊消失与盆地出现,是有目共睹的,反观板块学说解释的盆地形成,盆地是地壳运动产生上升与沉降,陆地下陷形成盆地,但这个说法一直是无法实验的,我们任何人也看不到板块解释的盆地形成过程,那么,板块构造的盆地过程去哪了呢?谁也不清楚,另外,根据湖积盆地的理论分析,同时对其进行湖泊沉积的实验,结论与推论是完全一致的,但对于板块学说解释的盆地成因,这个实验永远做不出来,而即便地面下陷,盆地的沉积层,是构造盆地无能力实现的,经过对照,对比,这两种解释是完全不同的,板块构造学是讲,先出现盆地,后出现湖泊,而湖积盆地理论,是先出现负地形,在一定特殊条件下,形成湖泊,在沉积之后,演化成盆地地貌,这一对比,就发现两种说法的因与果时截然相反的,那么,是谁把盆地的成因因果倒置了呢?湖积盆地的这一发现,如果属实,符合客观事实,那么,我们多年依照板块学说这个研究方向,它,就一定是错误的!

这两种盆地成因的解释,一个是根据板块假说得出的,一个是从客观现实中发现,并运用实验得出的,你认为哪一种解释符合科学逻辑呢?

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

湖积盆地 堰塞湖 板块学说 盆地成因
相关文章