先说说俄罗斯，自从俄乌冲突爆发后，俄罗斯在国际组织中频频被“排挤”，干脆一怒之下宣布退出世贸组织（WTO）和世界卫生组织（WHO）。俄罗斯觉得这些组织已经成了西方的“反俄工具”，与其被“踢出群”，不如自己主动“退群”。

美国也不甘示弱，特朗普一上台就开启了“退群”模式，先是退出《巴黎协定》，后来又宣布退出世界卫生组织和联合国人权理事会。美国这一波操作，直接引发了阿根廷和以色列的跟风。阿根廷总统米莱觉得世卫组织“管得太宽”，干脆退出；以色列则因为联合国人权理事会“偏袒巴勒斯坦”，也宣布不玩了。

这一连串的“退群”行动，不仅让国际组织“元气大伤”，也让全球局势变得更加复杂。欧洲议会的议员们直接批评美国“不负责任”，认为这种“退群”行为会让世界更加不安定。

其实，“退群”背后反映的是国际治理体系的脆弱性。一些国家觉得国际组织“不公平”或“不符合自身利益”，干脆选择“单干”。但这种做法真的能解决问题吗？显然不能。国际组织存在的意义就是为了协调各国利益、推动全球合作。如果大家都“退群”，那全球性问题谁来管？气候变化、公共卫生危机、贸易争端，这些可不是一个国家能搞定的。

总之，这场“退群”潮虽然看起来热闹，但背后隐藏的是国际社会的分裂和对抗。各国应该冷静下来，重新思考如何通过对话和合作解决问题，而不是一味“退群”。毕竟，世界是一个整体，谁也不能独善其身。你觉得呢？